Geospatial - GISgvSIGVerteiler GISqgisuDig
Vergleich der räumlichen Daten-Handler
Boston GIS geschrieben ein Vergleich zwischen diesen Werkzeugen für räumliches Datenmanagement:
- SQL Server Spatial 2008,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
Es ist interessant, dass Manifold als eine lebensfähige Alternative erwähnt wird ... das ist gut nach mehr als einem Jahr warfen wir Blumen, die hofften, ihre Popularität zu wachsen.
Obwohl Manifold tut nicht gut mit MySQL und Oracle vergleichende berücksichtigt nicht, wie gut sitzender Manifold ist.
Ich gebe zu, dass ich kaum etwas Übersetzung gemacht haben, und mein Interesse an Manifold jedoch, wenn Sie in der Post interessiert sind, können Sie es sehen Komplett auf Spanisch In seiner ursprünglichen Quelle, da in der zweiten Phase der Post zeigen sie eine Liste der räumlichen Funktionen der verschiedenen Plattformen.
característica | SQL Server 2008 Spatial |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
Plattform | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003 Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (nicht in 2008 gezeigt), Linux, Unix, Mac | 2000 + mit Windows (einschließlich Vista und 2003, 2008 nicht eingecheckt), Linux, Unix, Mac |
Lizenz | Im Handel Closed-Source | Commercial Open Source (COSS), einige Teile GPL. | FLOSS (PostgreSQL ist BSD, PostGIS ist GPL Open Source - kommerzielle Anwendungen können verwendet werden, aber wenn Änderungen vorgenommen werden, die PostGIS Bibliotheken beeinflussen, müssen Sie sie an die Community zurückgeben |
Freie GIS Datenlade | shp Dataloader für SQL Server 2008 von Morten Nielsen entwickelt (noch nicht mit RC0 funktioniert) | OGR2OGR, shp2mysql.pl Skript | Dazu gehören shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP-Loader für PostGIS auch von Morten entwickelten SharpMap.NET , Andere |
Kommerzielle GIS, die Unterstützung | mannigfaltig, Sichere FME-Objekte, ESRI ArcGIS 9.3 (in einem letzten Service Pack) | Sichere FME-Objekte | mannigfaltig, FME-Objekte, ESRI ArcGIS 9.3 |
Verfügbarkeit von Treibern speziell für Raumkomponenten | ? Noch nicht - SharpMap.NET schließlich und wahrscheinlich auf einem neuen ADO.NET 3.5 + gebaut | GDAL C ++, SharpMap über OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar ist in Postgis, JTS usw. enthalten Tonnen für Java, GDAL C ++, AutoCad FDO Beta-Unterstützung |
Zuschauer Schreibtische und kostenlose Editoren | Sie werden auf SQL Manager gebaut werden, aber nicht im RCO und nur Zuschauer | gvSIG | Openjump, QuantumGIS, gvSIG, uDig |
Sucher Desktop und kommerzielle Verlage | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE im neuesten Service Pack, mannigfaltigFME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS für Desktop, mannigfaltigFME |
Werkzeuge Web-Mapping - so etwas wie OpenLayers und andere Umgebungen, die GML unterstützen | mannigfaltig, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (im letzten Service Pack), UMN MapServer sehen, MapGuide Open Source (unter Verwendung von Beta-Treiber FDO) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | mannigfaltig, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (mit Beta-FDO-Treiber) |
räumliche Funktionen | OGC SFSQL sowohl MM und Geodäsie custom (über 70 Funktionen) | OGC MBR (Begrenzungsbox Funktionen) einige Funktionen für die räumlichen Verhältnisse nur 2D | Mehr als 300 Funktionen und Operatoren, geodätische keine Unterstützung, mit Ausnahme von poing-2-Punkt in der Ferne Funktionen nicht indiziert, personalisierte PostGIS für 2D und einige 3D, eine gewisse Unterstützung MM in Kreisanordnungen und Korbbögen |
räumliche Indizierungs (Nach einigen Berichten verwendet Oracle auch einige R-Tree und kann Quadtree IBM DB2 ... oder so etwas verwenden |
Wenn (sagt BOL ITS B-Baum basiert) 4 Multi-Level-Gitter | R-Tree quadratische Aufteilung - indiziert nur für MyISAM existiert | GIST - eine Variante von R-Tree |
Real geodätische Unterstützung, Unterstützung für Messungen entlang einem Sphäroids. Es sollte beachtet werden, dass diese Oralce unterstützt |
Ja, mit einigen Einschränkungen | Nein | Nein |
Shared Hosting | Viel | Viel | Etwas, es sei denn, Sie einen dedizierten Server auf Linux / Windows können viele Dinge erreichen |
Kegel in der Post erwähnt, ist es wert, das Originaldokument Beitritt nicht betrachtet Oracle in seiner vergleichenden
Und Oracle?
Ich verstehe nicht, wie Oracle hat in diesem Vergleich nicht erschienen. Hat viel weiter fortgeschritten als die eines dieser drei als Geocodierung Funktionalitäten, Topologie und Rasterspeicher.
Natürlich meiner Meinung nach, ist PostGIS (trotz seiner langsamen Entwicklung) beste Alternative geospatial Lagerung, bei der Verwendung von Oracle (auch hier meiner Meinung nach) nur in ganz bestimmten Fällen gerechtfertigt wegen seines hohen Preis nur für vermögende Taschen.
Sicher scheint es, dass ein anderer (neu / alt) Spieler in den Vordergrund raumbezogener Datenbanken kommen: INGRES.
Wir werden sehen.