Ihre Lieblings-Sofware muss sterben

Die diesmonatige Ausgabe des PC Magazine enthält Sätze mit dieser Ironie gegen die große Beliebtheit von Microsoft und insbesondere des Windows-Betriebssystems. Ich möchte diesen Beitrag Nadia Molina widmen, die das PC Magazine verlässt. Wir werden ihren Maulwurf und ihre unverwechselbare Stimme in Podcasts vermissen, aber wir kennen sie sicherlich durch sie  Persönlicher Blog.

Rückkehr zum Thema des Monats, John Dvorak, mit einem schweren Thema "Windows sollte sterben" schlägt vor, dass nach 25 Jahren Geschichte zugegeben werden muss, dass das beliebteste Betriebssystem nicht weiter vorankommen kann ... nicht so, wie es geschehen ist. In der Zwischenzeit kontrastiert Lance Ulanoff damit, wie sich andere Dinge in 25 Jahren geändert haben und dass ein Windows-Neustart fast unmöglich ist. dein Thema "Mehr von demselben? Nein! " ist schlüssig.

Und ist das Steve Ballmer Vor ein paar Monaten, nach dem schlechten Geschmack, dass Windows Vista wagte zu sagen, einer der Phrasen, die in die Geschichte gehen wird in der Idiotipedia. Er erklärte, wenn 97% der Menschen Windows verwenden, sei dies der deutlichste Beweis dafür, dass der PC besser als der Mac sei, eine tragische Methode, um die Qualität anhand des Verbrauchsvolumens zu messen. Wenn er dann Windows 7 zeigt, wagt er zu sagen, dass es nichts weiter als Windows Vista ist, das ein wenig verbessert wurde. Beeindruckend!

Bei Technologien haben Benutzer nicht viel Entscheidungsfreiheit, nicht wenn wir möchten, dass die implementierten Prozesse nachhaltig sind. Es ist wahr, dass niemand ein Messer auf uns legt, um das teuerste Programm auf dem Markt zu kaufen, aber Moores Gesetz war dafür verantwortlich, das Monopol großer Handelsmarken aufrechtzuerhalten, um kleine Initiativen zu ermorden, deren Marktanteil unbedeutend und folglich ist kommerziell nicht nachhaltig. Wir sehen, wie innovative Technologien, die großartige Markensoftware um eineinhalb drehen, wegen des relativen Mangels an Fans mit Verachtung betrachtet werden. im Gegenteil, die Großen versuchen, anstatt ihre Mängel zu bekämpfen, nur die verschiedenen Nischen zu sättigen und ihre oftmals "absurde Art, uns zu nehmen" zu mutieren.

Hier ist nicht so leicht zu sagen "für Geschmack, Farben”, Weil der Lebenszyklus von Kleidungsmoden zwar kürzer, aber recycelbar ist; etwas, das im technologischen Umfeld nicht vorkommt. Persönlich bevorzuge ich die Implementierung dieser Massenmarken, da es einfach ist, Personal zu finden, um sie zu nutzen, kommerzielle Unterstützung und die Garantie, dass sie nicht (sehr bald) sterben werden. Aber ich muss zugeben, dass es mit kostengünstigen Lösungen sowohl im Preis als auch in der Praktikabilität und in der Leichtigkeit, neue Funktionen zu erstellen, einfacher wäre. Wenn man beide Seiten der Waage abwägt, zwischen der Verteuerung und Schwierigkeit oder der "unsicheren Nachhaltigkeit", ist es offensichtlich, dass das erste Risiko akzeptabler ist als das zweite.

Seltsamerweise wird der zweite Teil der Veröffentlichung des PC-Magazins aufgedeckt, indem eine große Menge Blumen auf Apple-Computer und -Anwendungen geworfen werden, was sie schon seit langer Zeit tun. Wir gratulieren Ihnen zu diesem Akt, nicht nur, weil Sie glauben, dass Sie Recht haben, sondern weil in diesen Zeiten das Schreiben für die Meinung der Mehrheit ein Maß für den Erfolg ist und das Schwimmen gegen diese Strömung Mut im Format erfordert. "Persea„; nehmen ihre Chancen, wenn wir, dass die englische Version dieses Magazin erinnere mich vor ein paar Monaten verschwunden (im Druck).

Jeder, der Linux ausprobiert hat, weiß, dass es effizienter ist als Windows, dass es in den Himmel singt, anstatt den Rasen des Nachbarn zu kritisieren, auch wenn es nur für seine 22 täglichen Besucher getan wird. Aber Sie müssen konsequent und unvoreingenommen sein und darauf achten, nicht in den Extremfall ständigen Unglaubens und unproduktiven Pessimismus zu geraten. Am Ende der Straße wird die Leidenschaft, neue Wege zu finden, bessere Ergebnisse erzielen, und die Zeit wird uns Recht geben.

Zum Abschluss dieses Beitrags empfehle ich als obligatorische Übung in der Privatsphäre der 45 Zentimeter, die uns vom Monitor trennen, einige Minuten, um darüber nachzudenken, ob unsere am häufigsten verwendeten Programme in der Geodatenwelt auch den Sarg auf unserem Rücken laufen könnten. Wenn die Innovationen der letzten acht Jahre zu einer größeren Effektivität in massiven Prozessen geführt haben, wenn neue Vorgehensweisen die Schritte verringert haben und die Notwendigkeit, den Arbeitsspeicher zu erhöhen, dem Anteil von entspricht Innovation und Entwicklung produziert täglichen Routinen.

Dennoch, es lebe der König.