Eine Verbindung mit Daten, AutoCAD Map - Bentley Map

In diesem Beitrag möchte ich eine vergleichenden Formen tun, wie ZUGEGRIFFEN Datenbanken mit den Geodatenplattformen von AutoDesk und Bentley.

Früher habe ich dies zu tun:

• AutoDesk Civil 3D 2008 (einschließlich AutoCAD Map)
• Bentley Map V8i

AutoCAD Civil 3D 2008	Bentley Map V8i
anmelden: Datei, eine Verbindung zu Daten ...	anmelden: Einstellungen, Datenbank verbinden
AutoCAD konzentriert hier, um alle Datenverbindung Alternativen: ODBC Oracle ArcSDE MySQL Raster-Bild oder Oberflächen SDF (MapGuide-) SHP-Dateien SQL Server WFS WMS Zusätzlich aus kann Import zugreifen: mif. Tab (Mapinfo) ESRI (SHP, e00, E00, ArcInfo Coverages) sdf (MapGuide-) GML (GML, XML, gml.gz) und MasterMap SDTS (gefördert durch USGS) VPF, ft (Militärstandard)	Bentley hier unterhält nur Verbindungen mit Datenbanken: ODBC Oracle über OLEDB TNSS (SQL Server und Oracle) BUDBC (OLE DB, SQL Native und andere Microsoft)   Aus den Daten Raster Manager zugegriffen wird: WMS ESRI (Mxd und lyr) andere Rastern, mehr Formate als AutoDesk, aber nicht das Gleiche. Von Import wird zugegriffen: Oracle Spatial (GIS-Daten) SHP-Dateien (A CAD-Datei) Von Open ist es zugegriffen auf: mif. Tab (Mapinfo)
	Kann nicht auf Daten zugreifen: WFS (Web-Feature-Dienste) SDF (MapGuide-) ArcSDE MySQL Obwohl einige davon über ODBC sein können.

Im Allgemeinen haben die beiden Tools fast die gleichen Funktionen, obwohl sie bei AutoDesk mehr in einem einzigen Verbindungsbereich auf Datendienste konzentriert werden. Im Fall von Bentley sind einige von ihnen vom Raster-Manager importiert und geöffnet.

In diesem AutoCAD ist in einem besseren Zustand als Bentley, zumindest im Zugriff auf MySQL-Daten und ArcSDE Und MapGuide, ohne auf Artilfugios über ODBC zurückgreifen zu müssen.

In Bezug auf die OGC-Standards hat AutoCAD den Vorteil, auf wfs zuzugreifen, obwohl es mit wms rechtzeitig voraus ist, da Bentley dies bis zu dieser V8i-Version tut, während AutoCAD es zuvor getan hat ... Aufzeichnung, ich verwende nicht die Version 2009. Trotzdem sind beide Plattformen zurückgeblieben, wenn man bedenkt, dass kostengünstige oder kostenlose Tools dies in Hülle und Fülle tun ... sagen wir nicht, dass Daten bereitgestellt werden.

Zum Öffnen oder Importieren von Daten AutoDesk verfügt über mehr als nur Bentley Map. Wir stellen einige grundlegende Beispiele vor, obwohl dies nicht als Verbindung zu Daten verstanden wird, da diese importiert werden müssen.

In Bezug auf Rasterformate hat AutoCAD weniger als Microstation, aber diejenigen, die normalerweise Höhendaten speichern, hat AutoCAD einige häufig verwendete, wie die von ESRI. AutoDesk überwindet die Tatsache des "Verbindens" mit Daten, während Bentley "Anrufreferenz" ausführt. Beide beginnen in Radar-Erfassungsformaten, nur wenige sagen nichts.