Internet und Blogs

Mehr Google+

In Bezug auf soziale Netzwerke, bis jetzt meine Kriterien waren stabil gewesen, weg von anderen meine Position war: Twitter zu bewusst, Linkedin für professionelle Kontakte und Facebook für verschiedene Anwendungen, von der Gruppe der Alumni der interniert in meiner Adoleszenz, Überwachen Sie, was meine Kinder in ihrer Freizeit machen und ein wenig das Verhalten der Anhänger von Geofumadas kennen.

Aber bis heute war unersetzlich Google für Fragen mehr als Arbeit, die Hosting von US $ 5 wo wird zu stoppen jede wichtige Datei und die Suchmaschine, die nützlich ist für Rechtschreibung Zweifel, schnelle Referenzen und Forschung.google plus

Die Ankunft von Google+, obwohl ich meinen Unglauben gehabt habe, bin ich sicher, dass ich am Ende meine Vorliebe für Facebook ändern werde. Obwohl nicht bald, wird das neue Netzwerk am Ende Beitritt Twitter, Facebook und Linkedin als dominant, jeder in seinem eigenen. Für Google ist es ein neuer Versuch in einem Bereich, in dem er bereits zwei Streiks und einen Foul hatte, obwohl es scheint, dass dieses Mal er genug gelernt hat und er zu viele törichte Dinge zu scheitern braucht, um gut zu tun, das + Zeichen könnte ein natürlicher Teil von uns werden Tägliches Surfen.

Wie wäre es mit Facebook

Dieses Netzwerk hat keinen Grund zu sterben, aber es müsste Wege finden, um zu verbessern, was seine Benutzer hassen. Um einige Beispiele zu nennen:

-Die Schreibfunktionalität von Artikeln, die uns überrascht, bleibt trotz der unzähligen WYSIWYG-Buchhandlungen, die dort fliegen, so grob. Dann behalten sie eine etwas funktionelle Version bei, die in einer endgültigen Publikation nicht gelöscht werden kann, Vorlagen ändern oder Skripte einfügen kann.

-Interface-Tests nicht abgefragt Mehr als einmal wollten wir wissen, warum sie einen schwarzen Blick auf die Navigation von Bildern oder die unlogische Seitenverkleidung für die Liste der verbundenen Benutzer ohne Option, um sie zu gruppieren oder Scrolear Was ohne Warnung oder Usability Erklärungen kam.

- Ein anderer ähnlicher Fall ist die Veränderung der Facebook-Gruppen, für mehr als ich gesucht habe, habe ich nicht in der Lage, eine Registerkarte für das Schreiben zu erstellen, oder Fotos, die auf den Grund des Abgrunds gehen, indem sie keine Form haben Um sie zu organisieren. Sie können alte Gruppen nicht zu neuen migrieren.

Zwar gibt es mehr als 800 Millionen Nutzer, sie sind da, weil ihre Freunde sind, und das ist genau, warum Unternehmen im Inneren (nichts weniger als 70%). Es wird notwendig sein zu sehen, was passiert, wenn diese Leute sehen, dass sie das Gleiche tun können, ohne Gmail zu verlassen, von Step-Post in ihrem Blog oder Business-Seite, lesen Office-Dokumente konfigurieren das Aussehen, siehe Statistiken der Besucher und andere Dinge ohne Gefahr der Privatsphäre.

Und Google+

Bei Google+ wird dies mit der integrierten Suchmaschine, Google Blogs (alter Blogger) gelöst und wer weiß, ob es eines Tages sogar möglich sein wird, Wordpress oder Drupal von diesem Editor aus zu verwalten. Mit einem guten Twitter-Manager lebt der Vogel weiter, liest aber von außen.

Die Wahrheit ist, dass Dinge wie die Suche nach Facebook oder machen die Gleichen Auswirkungen auf die Ergebnisse, Google kann sie implementieren; Nicht so Facebook, das Gleichgewicht von kommerziellem Interesse, das den Verkehr darstellt.
Also, die Magie von Facebook muss darauf zurückgreifen, was es dort gebracht hat: Erfindungsreichtum für das, was sie in ihren Benutzern einnehmen, jenseits der Farmhühner und Sidebar-Anzeigen.
Google+ wird sich darauf konzentrieren, was die Leute bereits in ihren Werkzeugen und Pest Usability auf Facebook getestet, sondern verbessert und geben mehr Gewinn für Unternehmen. Am Ende wäre ich nicht überrascht, wenn die Schlacht von Google gewonnen wird, weil sie mehr Waffen haben, sind sie perverser und alles was sie brauchen, ist 800 Millionen von Benutzern drinnen, in der Lage sein, Facebook am Ende wie Hi5 zu machen! Durch seine Starrheit für die Unternehmen Dritter.

Ich, während ich die Kreise natürlich wachsen lassen werde, erwarte, dass du Google+ für die Wirtschaft sehe und höre, wie es andere macht.

Golgi Alvarez

Schriftsteller, Forscher, Spezialist für Landmanagementmodelle. Er war an der Konzeption und Implementierung von Modellen beteiligt, wie z. B.: Nationales System der Vermögensverwaltung SINAP in Honduras, Modell der Verwaltung gemeinsamer Gemeinden in Honduras, Integriertes Modell der Katasterverwaltung - Register in Nicaragua, System der Verwaltung des Territoriums SAT in Kolumbien . Herausgeber des Geofumadas-Wissensblogs seit 2007 und Schöpfer der AulaGEO-Akademie, die mehr als 100 Kurse zu den Themen GIS, CAD, BIM und digitale Zwillinge umfasst.

Ähnliche Artikel

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Überprüfen Sie auch
Menu
Nach oben-Taste