Ein Vergleich zwischen den Kartenserver (IMS)
Wir sprachen von einem Vergleich im Preis, verschiedener Kartenserver-Plattformen, werden wir dieses Mal über den Vergleich der Funktionalität sprechen. Dazu verwenden wir als Grundlage eine Studie von Pau Serra del Pozo vom Technischen Amt für Kartographie und lokales GIS (Diputación de Barcelona) und obwohl die Analyse nur auf den auf dem Markt vertriebenen Tools basiert, kann dies der Fall sein nützlich bei der Entscheidung, Geld auszugeben. Es ist notwendig zu verstehen, dass die Funktionalität des Kartendienstes nur das Einlesen und Anordnen von GIS-Daten bedeutet, dass ein Webbrowser sie mit bestimmten „grundlegenden“ Funktionalitäten anzeigen kann. Unter diesen "Basis"-Funktionalitäten verstehen wir: -Visualisierung, Identifizierung, Abfragen und Fernverbindung. -Kombination von Ebenen, Berechnung von Routen, Bearbeiten von "Redline", maßstabsgetreues Drucken.
MapXtreme (Mapinfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
GeoWeb Publisher (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
GeoMedia Webmap (Intergraph) |
Verteiler GIS | |
| Der Zugriff auf CAD-Formate | Native CAD-Daten nicht lesen | ArcMap Server erfordert | Lesen Sie einfach Microstation Geographics und Oracle Spatial Formate | Desing Server erfordert nur DWF lesen | Lee fast alle CAD / GIS-Formate außer Mapinfo | Fast jedes Format, aber innerhalb der DB. |
| erforderlich Kunden | Keine zusätzliche Komponente erforderlich | Benötigt ein Java-Plugin | Es erfordert nur ein kostenloses Plugin (VPR) | Benötigt ein Java-Applet | Benötigt ein proprietäres Micrografx Applet | IIS kommt mit Windows |
| Lesen Sie Oracle Spatial | si | Ja, auch SQL Server native 2008 | si | si | si | Ja, fast alle Eingeborenen. |
| Sie können in NT und Linux gespeichert werden | Ja erlaube beides | Ja erlaube beides | si | si | si | Nein, nur Windows über ASP. |
| Unabhängigkeit im Hinblick auf das GIS-Tool | nicht | Benötigt ArcView als Datenserver | nicht | nicht | nicht | Si |
| Sie haben Zauberer | si | si | Ja, obwohl es die Programmierung erfordert | Wenn es eine Programmierung erfordert | nicht | Si |
Eine Auswahl davon ist besser, wird schwierig, vor allem, weil das Dokument einige Zeitverzögerung hat, obwohl dies einige der Schlussfolgerungen sind:
- Wenn Sie versuchen, das Problem zu vermeiden, ein Plug-In zu installieren, ist die beste Option MapXtreme.
- Wenn es erforderlich ist, CAD- oder GIS-Formate unter konstanter Wartung zu veröffentlichen, GeoMedia Web o ArcIMSSind die beste Option.
- Wenn Sie Kartographie im CAD-Format zeigen möchten, ohne viel fortgeschrittene Funktionalität, Bentley GeoWeb Verlag y MapGuideSind die beste Alternative.
- Wenn Sie nach Lösungen suchen, die mit Windows NT und UNIX kompatibel sind, sind die besten Lösungen MapXtreme y ArcIMS
- Wenn Sie Einfachheit und Wirtschaft wollen, GIS Verteiler
- Natürlich ist das mit proprietärer Software, in opensource MapBender, MapServer, GeoServer oder MapGuide OpenSource Lösen und in vielen Fällen mit größerer Kapazität als die bezahlten Lösungen.
Preise? bevor wir über sie redenObwohl es keine Geomedia, aber es war Cadcorp. Es ist überraschend, dass fast alle diese können Open-Source-Plattformen tun, ja diejenigen, die nicht beliebt sindObwohl eine Katasterabteilung eines Landes eine Entscheidung für ein Marktwerkzeug erfordert, oft für Nachhaltigkeit ... und manchmal für dunkle Spiele, hoffe ich, dass die Analyse für jemanden nützlich ist, um mehr Verwirrung zu stiften.
