INSPIRE Fortschritte in Europa

Die aktuelle Version von Geoinformatics bietet eine wertvolle Zusammenfassung der Entwicklungen in Europa im Rahmen der INSPIRE-Initiative, die erst im vergangenen Juni die Jahreskonferenz in Edinburgh abgehalten hat. Alle Berichte nach Ländern sind nach Jahr verfügbar. Dieser Artikel stellt jedoch eine interessante Annäherung an den Umfang des Jahres 2010 dar und bietet eine globale Perspektive dessen, was im Bereich der Geodateninfrastrukturen mit regionaler Perspektive getan werden kann .

Es wird wertvoll ein Paar vergleichende Graphen des Artikels, wo Spanien ein paar Anerkennungen nimmt; Trotz der Ungleichheit des Kontextes mit anderen Ländern weniger "kompliziert" in Größe, Gesetzgebung und institutionelle Kultur.

Die INSPIRE-Richtlinie (INFraestruktur für SPAttial InfoRMation in Europa) ist ein Astralrauch, der seit mehreren Jahren besteht, aber ab 2007 gemäß der Richtlinie 2007/2 / EG umgesetzt wurde. Bis 2019 sollen die Gesetze, Vorschriften und die Infrastruktur für den Zugang zu Geodaten standardisiert werden, damit sie bei der Entwicklung von Politiken für die europäische Region optimal genutzt werden können. Ursprünglich an die 27 Mitgliedstaaten gerichtet, ohne die zu erwartenden Auswirkungen zu verhindern, gibt es jetzt mindestens 7 Staaten (Kandidaten für die EU und die EFTA), die den Prozess ebenfalls umsetzen und sich sogar sehr aktiv für eine Gesamtsumme beteiligen von 34.

Diese Art von Ansatz wurde in anderen Regionen der Welt, einschließlich des amerikanischen Kontinents, beobachtet. Um jedoch zu sehen, was INSPIRE angesichts der Komplexität dieser Projekte erreicht hat, zeigt sich, dass harte Arbeit geleistet wird.

Die Analyse der Geoinformatik beinhaltet eine Überprüfung in sechs Aspekten:

• Techniker (Daten, Metadaten und Dienstleistungen) und nicht-technische (Organisation, rechtliche Fragen und Finanzierung).

Obwohl jeder Bericht auf einer einheitlichen Vergleichsmatrix basiert, die 9-Aspekte umfasst:

Rechtlicher Rahmen und Finanzierung

INSPIRE Anhang Daten

Metadaten

Netzwerkdienste

Thematische Daten der Umwelt

Nationales Geoportal

Normen

Koordination und Organisation

Nutzung und Effizienz des NSDI

Ein Graphen erscheint zu Beginn des Berichts und markiert grün die Aspekte, die seit der letzten Überwachung in Bezug auf die zuvor aufgeführten Aspekte die größte Veränderung hatten.
Es sollte keine einfache Aufgabe sein, wenn man bedenkt, dass die Länder die Richtlinien zur staatlichen Politik übernehmen und sie dann weiterverfolgen müssen, die bis vor einigen Jahren nicht in den Kanonen enthalten waren und in der Geodatenfrage akzeptiert wurden. In diesem Fall musste sich die Rolle der nationalen Kartierungsagenturen, wie beispielsweise der Fälle von geografischen Instituten, schrittweise an die neuen Trends anpassen, die bereits im Dokument Catastro 2014 in Bezug auf öffentlich-private Verbindungen festgelegt wurden. Sagen wir nicht die Änderung der Gesetzgebung von Gebieten, die das Gefühl haben, dass ihre Autonomie verletzt wird oder ihnen scheinbar unnötige Regeln auferlegt werden.

Der Fall Spanien wird aufgrund der Anstrengungen, die unternommen werden, um die lokalen Regierungen miteinander zu verbinden, positiv erwähnt. Frankreich und Italien werden ebenfalls erwähnt, obwohl der Kredit an Dänemark geht, hat er einen ganz besonderen territorialen und kulturellen Kontext. 90% der Kommunen sind stark in den Prozess integriert. Und ich erwähne den Kontext, weil es kaum 98 Gemeinden gibt, was 1% der Gemeinden in Spanien entspricht.

Über den Geoinformatik-Artikel hinaus gibt es aus den verschiedenen Berichten jedes Landes viel zu lernen, dass trotz der Tatsache, dass das Vorabformat auf der einheitlichen Matrix basiert, jedes Land Lektionen beitragen kann. In diesem Fall macht der belgische Bericht auf sich aufmerksam, der Präzisionstoleranzen für Karten in verschiedenen Maßstäben sowie die verschiedenen Interagency-Modelle enthält, die in einigen Fällen Diagramme wie im Fall von Zypern und Norwegen enthalten.

Ein weiterer Aspekt, in dem sich Spanien auszeichnet, ist die Verfügbarkeit von Dienstleistungen. Obwohl das Geoportal nicht obligatorisch ist, zeigt der Bericht, dass mindestens 18 Länder über einen Prototyp eines IDEE-Portals verfügen. Hier stechen Litauen und Frankreich hervor, und der Schwerpunkt liegt auf Spanien, wo 7 Ministerien, 16 Regionen, 400 Gemeinden, 833 WMS-Dienste, 205 WFS und 9 CSW beteiligt sind.

Zusammenfassend ist INSPIRE ein klares Beispiel für die regionalen Bemühungen um Interoperabilität.  Während es fraglich ist, einige Zusammenhänge zu begrenzen sie schnelle Ergebnisse, Unterschiede zwischen den Ländern mit umständlichen Gesetzgebungsverfahren (Beamte oder Politiker, die das Problem nicht verstanden haben) nicht sehen, physische Infrastruktur zu begrenzen, sind die systematische Arbeit zu beurteilen.

Prozesse wie diese sind unschätzbare Möglichkeiten für die Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells im Geodatenbereich. Sowohl die Unternehmen, die Software herstellen, die diese Region als einen ihrer besten Märkte betrachten, als auch die Dienstleister, die tendenziell zurückbleiben, und das OpenSource-Modell, mit dem sie hämmern Um Platz zu gewinnen Und hier haben Sie Dinge in Bezug auf kollaborativen Wert oder Verteidigung von Standards zu sagen.

Wenn ich in einer Gemeinde mit territorialer Isolation und schrecklicher Konnektivität bin, werde ich in dieser Inspiration sicherlich keinen Sinn finden. Sie müssen jedoch zwischen den Zeilen lesen, da es sich um einen Kontext handelt, in dem irreversible Trends markiert werden. Durch das Verständnis dieses Modells können wir uns mit erfinderischen Geodatenstrategien einverstanden erklären (z. B. Bentleys Hypermodelle, ArcGIS for Inspire und CityGML, um drei Beispiele zu nennen).

Hier sehen Sie alle INSPIRE Berichte

Hier sehen Sie den Bericht der Geoinformatik