Ein Projektionsrahmenbasierte nicht
Vor einigen Jahren, auf dem Jahreskongress von „Sourveying und Mapping” aus den Vereinigten Staaten erinnere ich mich, Zeuge eines dieser Raucher zu sein, die einen sprachlos machen, und das nicht nur, weil unser akademisches Englisch sich nicht an das Gringo-Caliche anpasst. Es war eine Ausstellung von Kevin Sahr, Jon Kimerling und Denis White in ihrer Ausstellung „Eine geodätische Discrete Global Grid-Systeme“, was in unserer lateinischen Sprache bedeutet:
Ein Vorsprung nicht auf Rahmenbasis.
Die große Arbeit der Erbauer der Geodäsie bestand darin, eine halbkugelförmige Oberfläche an ein Endprodukt mit rechteckiger Form anzupassen, fast alle geodätischen Projektionen sind in dem ursprünglichen Prinzip gedacht, für das sie erstellt wurden, und es ist "Karten zu drucken", das heißt warum fast alle diese Annäherungen der Ellipsoide lokal fast zu einem Rechteck werden und deren Hauptgrund vor fünfzehn Jahren darin bestand, zwei Karten im gleichen Maßstab drucken und an ihren Rändern verbinden zu können.
Der Vorschlag dieser Herren ist auf das Argument, dass in diesem Stadium der Technologie, Druck nicht mehr der einzige Grund, warum wir die quasi-sphärischer Geometrie der Erde verlassen, aber für die Zwecke der Geolokalisierung; solange Visualisierungstools GIS / CAD und mobile Anwendungen zu technischem Einsatz passen, gibt es weniger Bedarf für komplexe Berechnungen Geolokalisierung. Diese Analyse macht eine Verpflichtung die Mindesteinheit der geodätischen Identifikation in einem Dreieck mit abgerundeten Kanten zu berücksichtigen, die geeignet sind das Dreieck, das durch die Erdkrümmung zu empfangen, so dass es nur ein andere Sache, dass ein Segment der Oberfläche, eingestellten Rand Krümmung der Erde und dessen Mittelpunkt entspricht einen imaginären Mittelpunkt der Erde, oder polarer Linie Sphäroids.
Ein guter Rauch, der dem widerspricht, was es kostet, das Durchquerungsprinzip von Mercator in der Geodäsie-Klasse zu verstehen.
