Geospatial - GIS

Was bei der Auswahl einer GIS-Software zu beachten ist

 Software gis

Vor einiger Zeit schickten sie mir eine Software zur Überprüfung. Ich fand das darin enthaltene Formular interessant. Ich habe es hier eingefügt (obwohl ich einige Änderungen vorgenommen habe), weil ich es für diejenigen nützlich finde, die im Moment eine Entscheidung treffen müssen. Für jede Frage gibt es Optionen

    • ausgezeichnet
    • gut
    • Lang
    • mangelhaft
    • sehr schlecht
    • nicht bewertet

Wenn die Ergebnisse tabellarisch dargestellt werden, können sie nicht nur interessant sein, um zu wissen, ob das Produkt gut oder schlecht ist, sondern auch, um auf diese Weise Vergleiche zwischen ihnen anzustellen Zu zeigen (weil man meist schon weiß), in welchem ​​Bereich ein Werkzeug hervorragend oder mangelhaft ist. Wenn es darum geht, eine Stellungnahme abzugeben, die eine große Akquisition bedeutet … vielleicht lohnt es sich.

 1. Produktinstallation

  • Einfache Installation des Produkts
  • Wie das Tool im Vergleich zu den Hardwareanforderungen abschneidet

2. Datenintegration

  • Einfache und/oder effiziente Integration alphanumerischer Daten
  • Einfache und/oder effiziente Integration geografischer Daten unterschiedlicher Formate
  • Die Fähigkeit, mit Koordinatenprojektionssystemen umzugehen
  • Die Möglichkeit, neue Datenbankebenen zu erstellen
  • Einfache Erstellung von Elementen und Ebenen geografischer Daten
  • Einfache Einbindung und Verwaltung von Rasterbildern (Luftbilder, Satellitenbilder)
  • Einfacher Export geografischer Daten in andere Formate

3. Interaktion zwischen Elementen und Datenbanken

  • Effiziente Handhabung von Attributen (alphanumerische Daten), die mit geografischen Elementen verknüpft sind
  • Einfachheit und/oder Effizienz für die Generierung von Abfragen (Queries) an die Datenbanken.
  • Einfachheit und/oder Effizienz für die Generierung räumlicher Abfragen (Queries), die zu Karten führen

4. Thematische Karten

  • Wie schätzen Sie das Potenzial der zur Verfügung stehenden Tools zur Erstellung thematischer Karten ein?
  • Wie bewerten Sie die Benutzerfreundlichkeit der Tools zur Erstellung thematischer Karten?
  • Die Möglichkeit, Diagramme basierend auf Themen zu erstellen

5. Raumanalyse

  • Effizienz räumlicher Analysewerkzeuge (Puffer, Kartenalgebra)
  • Einfachheit und/oder Effizienz für die Generierung räumlicher Abfragen (Queries), die zu Karten führen
  • Kapazität und Nützlichkeit der Filter für die Datenbank zur Generierung von Karten, ohne die Datenbank selbst zu ändern
  • Netzwerkanalysemanagement (Straßen, Entwässerung usw.).
  • Ich verwende räumliche Beziehungen wie „Containment“, „Intersection“, „Intersection“, „Intersection“, „Overlap“ und „Contact“.

6. Ausgabe und Veröffentlichung von Karten

  • Einfache Erstellung neuer grafischer Elemente durch den Einsatz von CAD-ähnlichen Werkzeugen.
  • Möglichkeit, grafische Elemente zu bearbeiten.
  • Wie Sie die Werkzeuge zum Veröffentlichen von Karten qualifizieren, hilft bei der Definition von Titeln, Legenden und grafischen Maßstäben

7. Entwicklungstools

  • Wie bewerten Sie im Hinblick auf Ihre Erfahrungen und Erwartungen die Entwicklungskomponenten, die die Marke anbietet?

8. Skalierbarkeit

  • Wie soll das Programm Ihrer Meinung nach in verschiedenen Rollentypen umgesetzt werden?
  • Wie sind Ihrer Meinung nach die Kapazitäten der verschiedenen Skalierbarkeitsstufen in Bezug auf die Preise konsistent?

9. Preis

  • Preis im Verhältnis zum Potenzial des Produkts
  • Vergleichspreis mit anderen ähnlichen Produkten
  • Preis im Verhältnis zum Markenimage oder Beliebtheit des Programms

10. Allgemeine Bewertung des Produkts

  • Was halten Sie abschließend von dem Produkt unter Berücksichtigung der von Ihnen bewerteten Aspekte der Software?

…Ich denke, es wäre sinnvoll, weitere Aspekte hinzuzufügen, insbesondere im Hinblick auf das Potenzial „nicht proprietärer“ Tools, und einige zu eliminieren, die anscheinend sehr „gesteuert“ von der Software sind, die dieses Formular erstellt hat. Es scheint sich besser bewertet zu fühlen; aber hey, ich lasse es dabei.

Golgi Alvarez

Schriftsteller, Forscher, Spezialist für Landmanagementmodelle. Er war an der Konzeption und Implementierung von Modellen beteiligt, wie z. B.: Nationales System der Vermögensverwaltung SINAP in Honduras, Modell der Verwaltung gemeinsamer Gemeinden in Honduras, Integriertes Modell der Katasterverwaltung - Register in Nicaragua, System der Verwaltung des Territoriums SAT in Kolumbien . Herausgeber des Geofumadas-Wissensblogs seit 2007 und Schöpfer der AulaGEO-Akademie, die mehr als 100 Kurse zu den Themen GIS, CAD, BIM und digitale Zwillinge umfasst.

Ähnliche Artikel

Ein Kommentar

  1. Ich würde gerne lernen, wie man eine Kreide für variable Bepflanzung herstellt

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Nach oben-Taste