GPS-Vergleich - Leica, Magellan, Trimble und Topcon

Beim Kauf eines Vermessungsgeräts ist es üblich, einen Vergleich von GPS, Totalstationen, Software usw. durchzuführen. Geo-matching.com ist genau dafür ausgelegt.

Geo-Matching ist ein Geomares Ort, die gleiche Firma, die das Magazin veröffentlicht GIM Internationale. Wenn wir uns erinnern, besteht eine große Priorität dieses Magazins darin, umfassende Übersichten über verschiedene Technologien für den Einsatz im Bereich der Geomatik zu erstellen. Geo-Matching ist nichts anderes, als diese Überprüfungen in äquivalente Tabellen zu übernehmen, damit eine Entscheidung nach mehr oder weniger einheitlichen Kriterien getroffen werden kann.

Das System ist sehr gut entwickelt, mit einer Liste von bisher 19 Kategorien, mehr als 170 Lieferanten und mehr als 500 Produkten. Zu den Kategorien gehören:

• Satellitenbilder
• Bildverarbeitungs-Fernerkundungssoftware
• Photogrammetrie Arbeitsplätze
• Tachymeter
• Marine-Navigationssysteme
• Marine und Luftfahrzeuge autonome Navigation
• Sound Scansysteme
• Klangbilder
• Antenne Digitalkamera
• Laserabtastsysteme
• Systeme, Hardware und Software für mobile GIS
• Trägheitsnavigationssysteme
• GNSS-Empfänger

Um zu zeigen, wie es funktioniert, führen wir einen Test mit vier GPS-Geräten durch:

Vergleich von GPS

Dies ist der Fall, wenn wir den GPS-Vergleich einbeziehen:

• Magellan / Spectra MobileMapper 100
• Leica Geosystems Zeno 15
• Topcon GRS-1
• Trimble Juno

Die Kategorie wird ausgewählt, dann die Marken und schließlich die Teams. Links ist das ausgewählte Team markiert.

Die Auswahl unterstützt nur 4 Optionen, sie können jedoch entfernt und nach Geschmack angepasst werden, wobei die Auswahl nach Kategorien beibehalten wird. In unserem Beispiel ist dies die gewählte GPS-Freigabe.

Die Informationen werden von den Herstellern von Geräten zur Verfügung gestellt, wenn Sie also fehlt, ist der Fehler von diesen.

Interessante Fakten in diesem GPS-Vergleich:

• Das Startjahr des Teams: Der Trimble Juno war 2008, der Topcon GRS-1 2009 und der Leica und Magellan 2010. Es wird keine gute Referenz sein, aber es ist lange her und mit welchem ​​Team sollte der Vergleich durchgeführt werden. In diesem Fall haben wir ältere Trimble-Geräte integriert, damit Sie sehen können, wie jedes Jahr neue Funktionen hinzugefügt wurden, um den Vergleich mit Neutral zu vereinfachen. Es gibt auch ein Feld, das angibt, ob es noch in Produktion ist.
• Alle außer dem Trimble Juno enthalten Software: Der Magellan wird mit Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office geliefert, obwohl er auch ArcPad unterstützt. Der Leica Zeno 5 wird mit Zeno Field / Zeno Office und Topcon eGIS geliefert. Von den dreien ist zu sehen, dass der Zeno am eingeschränktesten ist, da er keine Bearbeitung von Attributen erlaubt.
• Alle, mit Ausnahme der Trimble Juno Unterstützung GLONASS
• Die kürzeste Zeit für die Kaltaufnahme des ersten Punkts ist die Trimble Juno (30 Sekunden), während die maximale die Leica Zeno 5 (120 Sekunden) ist. Die anderen beiden sind in 60 Sekunden.
• In Bezug auf das Betriebssystem verwenden alle Windows Mobile 6, mit Ausnahme des Zeno 5, das unter Windows CE archaisch bleibt. Das Hochladen von Daten auf einen Remote-Server wird ebenfalls nicht unterstützt.
• Die Schwäche der Akkulaufzeit ist der Topcon mit nur 5 Stunden, während die anderen 8 Stunden bieten. Entscheidend, wenn man bedenkt, dass ein intensiver Arbeitstag zwischen 6 und 8 Stunden liegt, unter Berücksichtigung der Komplikationen von Entfernung und Transport in Gebieten mit unregelmäßigem Zugang.
• Wie für die Verbindung ist besser Zenon 5 ausgestattet, die für die Internet-Verbindung sowohl archaic Kabel als GSM-Karte unterstützt.
• Und in Bezug auf die Präzision ist die beste Garantie der MobileMapper, der Submeter ohne Nachbearbeitung, Zentimeter mit Nachbearbeitung und RTK für Millimeter bietet. Obwohl der Topcon mehr Kanäle unterstützt, ist seine Genauigkeit nicht klar.

Also, wenn Sie aus dieser Gruppe von 4 Ausrüstung wählen sollen, sind die Optionen unter dem Spectra MobileMapper 100 und Topcon GRS-1.

Was bei diesem GPS-Vergleich nicht der Fall ist, sind die Preise. Also werden wir davon Gebrauch machen Google Shopping für diese Zwecke:

• MobileMapper 100   3.295,00 US $, einschließlich Nachbearbeitungssoftware
• Trimble Juno T41  1.218 US-Dollar mit Windows und 1.605 US-Dollar mit Android
• Topcon GRS-1    5.290,00 US $
• Leica Zeno 5 ... gibt es keinen Preis auf Google Shopping, sondern gehen für US $ 4.200

Abschließend scheint es einen interessanten Geo-Matching-Service, vor allem, weil es bei der Auswahl beste Wahl von Ressourcen in dem Geomatik Feld benötigt richtet.

Es ist sogar lehrreich, denn über GPS-Vergleiche hinaus können Sie beispielsweise Totalstationen, autonome Navigationsgeräte, Vergleiche zwischen Satellitenbildern verschiedener Anbieter, Unterschiede zwischen dem ArcPad für iPad, Windows und dem neuen Android-Trend sehen.

Im Laufe der Zeit können die Benutzer Stimmen, Meinungen und Integration zu mehr Anbietern Geo-Matching führen eine interessante Sicht zu sein.

Ir a Geo-matching.com