¿Orthofotos in Echtzeit?
Ich denke, das Thema ist empfindlich, aber hey, lass uns den Geist öffnen und für einen Moment nach den Täuschungen und Lügen dessen denken, was dort gesprochen wird.
Auf der Konferenz wo 2.0 Das kürzlich verabschiedete wurde von Jeffrey Johnson und David Riallant, beide von den beiden, vorgestellt Pict'Earth;; (der erste Webanwendungsentwickler und der zweite Fachmann für Photogrammetrie), die Position der Arbeit, die sie leisten und die sie auf der AGU im Herbst besprochen hatten. Sicherlich macht es vielen von uns ein ähnliches Gefühl, als wenn wir diese analogen Geräte für Hybride und dann für digitale Geräte aufgeben mussten.
Nun, gastémonos eine Weile, um zu sehen, wenn wir mehr verwirren:
1 Das Verfahren: Vereinfachung
Grundsätzlich versucht der Prozess, dasselbe zu tun, was immer getan wurde und versucht, die Grenzen der bisherigen "Technologien" zu lösen (weil sie Technologien waren) ... Verkürzung der Zeit und der Ausrüstung, die "Informationstechnologien" nutzt:
- Ein kleines ferngesteuertes Flugzeug, das das pilotierte Flugzeug ersetzt ... ohne über Treibstoff, Reisekosten, Piloten, Fluggenehmigung usw. nachdenken zu müssen. Mit der Möglichkeit, eine zuvor gezeichnete Route zu haben.
- Ein GPS mit der Fähigkeit, Breite, Länge und Höhe zu erfassen ... soll eine Bodenbasis haben, auf der die Genauigkeit "wörtlich im Fluge" korrigiert werden kann
- Eine Digitalkamera mit einer Auflösung von vielen Megapixeln, die als "hohe Auflösung" für das bezeichnet wird, was andere von Mikrometern sprachen. Es ist klar, das Problem der Entwicklung von Negativen zu beseitigen, sie auf das Mikron und diese Kräuter zu scannen ...
- Ein leichtes Computersystem, das die Koordinaten in einem einfachen kml mit der Erfassung verknüpfen und per SMS an einen terrestrischen Operator senden kann, der die Bilder basierend auf bestimmten Kontrollpunkten aus dem Gebiet oder einem digitalen Modell halbautomatisch dehnt.
Wir sind mit dem Zweifel hinterlassen, wenn sie einen Weg haben, um die augenblicklichen Bedingungen der Kamera zu erhalten, die Folge der Neigung des Flugzeugs zum Moment der Erfassung, bekannt wie Alaveo, Pitching und Rotation, aber gut ... wir gehen zu folgendem
2. Die gute: Das spart Zeit und Kosten
Es ist klar, der erste Gewinn ist Zeit, wir wissen, dass ist ein großes Problem der konventionellen Methodik; Vor allem, wenn es durch einen Vertrag an eine Privatfirma getan wird, abhängig von der Höhe des Territoriums zu decken oder die geographische Lage manchmal ist es notwendig, den Sommer zu warten, und wenn es nicht viel Rauch Produkt aus dem Feuer ... was für eine Dose!
Ein weiterer Vorteil ist, dass es mit dem herkömmlichen Verfahren unmöglich ist, eine Region von 5 Quadratkilometern abzudecken, ohne Geld zu riskieren und die Gefahr, sich selbst zum Narren zu machen. Aus diesem Grund können diese Aufgaben nur von staatlichen Institutionen, temporären Projekten oder großen Unternehmen, die sich diesem Thema widmen, erfüllt werden.
In Bezug auf die Kosten wissen wir, was dies kostet (viel Geld). Je geringer die Deckung, desto höher der Wert pro Quadratkilometer. Darüber hinaus müssen in einigen Ländern die National Geographic Institutes oder die Sicherheitsabteilungen den Flug genehmigen, sodass Sie ein zusätzliches Geld bezahlen müssen, um 10 oder 100,000 Fotos aufzunehmen, und dies erhöht natürlich die Kosten
Auch in vielen Fällen ist die Verpflichtung, die Negative zu liefern, dann eingeschlossen, so dass sie dann unter dem Tisch an die Firma des Wettbewerbs verkauft werden oder letztlich, dass die teuren Negative in einen Keller voller Kakerlaken gehen.
Wenn wir bedenken, dass unter diesen neuen Methoden Flüge in bestimmten Bereichen, mit unregelmäßigen Formen und vor allem in kleinen Dächern gemacht werden können ... ohne einen Flug mit Luftfahrt-Verfahren planen, noch die Erlaubnis von den Fotos Fotos, die Google kostenlos zeigt ... sicherlich Es wird billiger kommen ... zumindest der Flug, weil die Kabinettprozesse schon fast automatisiert sind.
3 Das Böse: Präzision ist nicht systematisiert
Was bei all dem schlecht riecht, ist, dass sich jeder auf die Fotos und den digitalen Prozess der Orthokorrektur konzentriert, aber wir sehen kaum, dass sie von einer Verdichtung des vorhandenen Triangulationsnetzwerks sprechen oder in vielen Fällen inkonsistent sind. Es scheint, dass sie nur davon sprechen, das Mosaik von Bildern basierend auf erkannten Punkten zu dehnen, aberanerkannt, wo?
Das ist heikel, da sich die Räumlichkeiten nicht mit der Einführung neuer Technologien ändern:Um die geodätische Netzwerkdichte zu senken, ist die Genauigkeit der orthorektifizierten Produkte geringer"Und es ist nicht so Vorschläge formal patentiert Für einen solchen Prozess, obwohl zum Extrem der Komplikation, aber wir sehen keine Ergebnisse von ihnen Verbesserungspläne.
Im Falle der Leute von Pic'Earth, strecken sie die Bilder so, dass sie zu den Google Earth-Daten passen !!!, wir verstehen, dass für Zwecke, dass die Daten nicht beschädigt sind, weil sie, wenn sie sie dort platzieren, wo sie hingehören, herauskommen können als 30 Meter Verschiebung. Das Problem konzentriert sich dann auf die Tatsache, dass das gesamte Material, das diese Personen generieren und das sie auf Google Earth hochgeladen haben, dieselbe Ungenauigkeit wie der geliebte virtuelle Globus aufweist (2.50 Meter relativ, 30 Meter absolut, nicht ausgedrückt und ohne veröffentlichte Metadaten). Und es ist nicht so, dass alles falsch ist, es ist so, dass jeder technische Prozess, den Sie aufrechterhalten möchten, systematisiert werden muss.
4 Die Hässliche: Veränderung wird Widerstand durch die Kenner und Wahnsinn von Neogeographen.
Lass uns damit umgehen, als uns gesagt wurde, dass wir diese nicht benutzen würden
Spiegel mit den Negativen der Fotos, die wir auf die Platte projiziert haben, um das Orthofoto zu verbrennen, haben uns nicht gefallen, weil wir glaubten, dass ein Computerprogramm mit seinen mathematischen Methoden nicht die Kriterien hatte, um die Schatten von den Flecken auf dem Spiegel zu unterscheiden. Die Geschichte ist dieselbe, jetzt findet die Halbautomatisierung des Erfassungsprozesses statt ... genau wie der vorherige Prozess Qualität gegen Zeit austauschen wird.
Zu dieser Zeit wurden wir mit der "Präzision" des Endprodukts kompliziert, weil wir wussten, dass sie weiterhin Modelle der Realität sind. Wir haben also die "Neogeographen" auf der einen Seite mit ihrem PDA in der Hand und auf der anderen Seite mit Totalstationen; Es ist notwendig, dass wir die Offenheit haben, denn unweigerlich müssen unsere hybriden Prozesse durch die vereinfachten ersetzt werden, genauso wie früher oder später ihre Ausrüstung präziser wird und sie dies für weniger Geld tun werden ... dritter, fünfter und sechster Kataster Räumlichkeiten 2014
Das Beste wird sein, dass unsere Vermessungsschulen beim Einsatz neuer Technologien nicht veraltet sind und nicht aufhören, die Prinzipien zu lehren, die ihrem Einsatz zugrunde liegen. Am Ende schmeckt die Kaffeetasse genauso… wie ein Vorhang.
5. Die Schlussfolgerung: Relevanz definiert die Details und diese erfordern die Methode
Rückkehr zu dem, was wir sagten vorDie Relevanz der Daten definiert, dass es keine guten oder schlechten Karten gibt, sondern nur Fakten. Aufgabe des Datenanbieters ist es, Fakten mit Bedingungen der Präzision, Toleranz und Relevanz bereitzustellen. Derjenige, der die Grenze erhöht, sagt "Ich bin gegangen, habe gesehen, gemessen und das habe ich erhalten ... mit dieser Methode", während derjenige, der das Orthofoto gibt, sagt "Ich bin geflogen oder nicht geflogen, ich habe Fotos gemacht, ich habe Kontrollpunkte genommen und das ist was." Ich habe ... mit dieser Methode ... ".
Ortofotos in Echtzeit? Ist es möglich, endlich definiert die Methode die Präzision ... und wenn die Pertinenz klar ist ... es spielt keine Rolle, dass während des Flugzeugs fliegen wir spielten im Hochtöner.