ArcGIS-ESRI

Es wird keine ArcGIS sein 9.4

In einer von Meine verrückten Vorhersagen Für dieses Jahr 2010 habe ich erwähnt, dass ich bezweifelt habe, dass ESRI es gewagt hat, eine Version mit dem Namen 9.4 zu erstellen. In der Tat wurde kommentiert, dass die nächste Version ArcGIS 10 heißen wird und im zweiten Semester von 2010 verfügbar sein wird.

Arcgisx In mehreren Räumen war es so comentadoLaut ESRI wäre dies nicht nur eine wesentliche Änderung der Funktionalität (Name), sondern auch der Benutzeroberfläche (Gesicht). Wir denken, einige von ihnen sind sehr gut, obwohl sicherlich die Freunde des Wettbewerbs, die Open World und prädisponierte Benutzer (beide) sich lustig machen werden und sagen:  Und machen wir das nicht schon?

Dann werden die Benutzer, die an ihre Verwendung gewöhnt sind, sagen Endlich! Diejenigen von uns, die ihre Popularität fördern, müssen einen Meilenstein (vorher und nachher) setzen, wobei sie sich bewusst sind, dass die Änderung, die Schritt 3x bis 8x ähnelt, so lange dauert, bis sie 64 Bit sicherstellt. Natürlich werden viele der vorhandenen Handbücher in kürzester Zeit in die Geschichte eingehen. Aber mit der globalen Positionierung von ESRI wird es ein massives Glück geben, obwohl die Innovation (die) wir seiner Scharfsinnigkeit zuschreiben werden, um die Unzufriedenheit der Benutzer auszuspähen.

Bitterer Zugang zu Werkzeugen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass, wie wir in gesehen haben ArcExplorer, AutoCAD Und Büro, integrieren ein Band bekannt als Ribbon, um die Werkzeuge zu kontextualisieren, loszuwerden, die Tyrannei der losen Werkzeugkisten und die kleine intuitive Regal der Farm-Geräte.

-Integration mit ArcCatalog.  Dass dieses Tool für viele separat ausgeführt wird, war ein Problem. Manchmal dauert das Öffnen einige Zeit, und wenn es geladen wird, benötigen wir es nicht mehr. Jetzt wird es in dieselbe Arbeitsoberfläche geladen, möglicherweise wie in AutoCAD Civil 3D und beim Wechsel zur AutoCAD Map-Oberfläche. Es wäre auch notwendig zu prüfen, ob der lästige Einzelbenutzerzugriff auf die Daten verbessert werden kann, damit Änderungen in der Gedoatabase vorgenommen werden können, ohne dass die geladenen Ebenen geschlossen werden müssen (auch wenn die Bearbeitung nicht aktiviert ist und ArcSDE nicht erforderlich sein sollte). .

- Um die Suche nach Karten zu verbessern.  Es wird eine bessere Möglichkeit zur Suche nach räumlichen oder tabellarischen Daten mit Vorschau und besseren Ladefunktionen erwartet. Vielleicht werfen sie dafür ein Auge auf Möglichkeiten, dies mit Werkzeugen wie zu tun uDig Mit seinem wunderbaren Katalog und liebe Zum biest

-Separation von Prozessen.  Bisher ist es ärgerlich, dass Sie, während die Konsole einen Prozess ausführt, nach Kaffee suchen müssen, da dies nicht im Hintergrund möglich ist. Berücksichtigen Sie dazu möglicherweise, wie er dies tut qgis Und uDig, dann könntest du Automatisierungsroutinen einfacher machen, ohne die Desktop-Arbeit zu beeinträchtigen.

-Wir würden alle hoffen, dass sich die Bearbeitungswerkzeuge verbessern würden, obwohl wenig darüber gesagt wurde, nur dass sie auf herkömmlichen Tastenpaletten und nicht auf den Menüs von jetzt basieren würden. Diese sind für ArcMap, ArcScene und ArcGlobe üblich.  GvSIG bitte!

In Bezug auf Ausgabeprodukte wurden Verbesserungen bei der Konformation von mehrseitigen Layouts und dynamischen Texten erwähnt. Die Möglichkeit, Animationen zu generieren, die Änderungen im Laufe der Zeit widerspiegeln, wurde ebenfalls in Betracht gezogen, ähnlich wie bei Manifold GIS.

- Bei der Verwaltung von Lizenzen bedeutet das Auschecken und Einchecken von Lizenzen, dass die Lizenz vom Desktop auf den Laptop übertragen werden kann, um sie vor Ort zu verwenden. Wie das, was Bentley Map macht.

Dann sprechen sie über andere Verbesserungen, so dass einige Prozesse nicht nur von den extrem geräucherten verwendet werden: Vereinfachung der API- und Geokodierungsprozeduren, intuitiver (einfach zu benutzen), Unterstützung für 64 Bit und andere Dinge. Von Priorisierung ist jedoch keine Rede.

Es ist definitiv nicht ArcGIS 9.4. Sie scheinen alle sehr gute Änderungen zu sein, da sie von Benutzern stammen, die andere Tools verwenden und konsultiert werden:  Was macht dein kleines Programm, was wir nicht tun?mit der Variante, dass anstelle der Rechtfertigung der Überlegenheit der Standpunkt des Benutzers angehört wurde. Offensichtlich wird nicht nur kopiert, was jemand anderes gut macht, es gibt sicherlich zwei Stockwerke eines Gebäudes, in denen die Kokosnuss zerbrochen wird, um festzustellen, ob die Rede des jährlichen Betriebsplans im Podcast nicht geändert wurde.

... rechtzeitig erwarten wir vor dem Erreichen der Zufriedenheit des Psalmisten zwei anstrengende Prüfungsjahre.

Und du warte

Golgi Alvarez

Schriftsteller, Forscher, Spezialist für Landmanagementmodelle. Er war an der Konzeption und Implementierung von Modellen beteiligt, wie z. B.: Nationales System der Vermögensverwaltung SINAP in Honduras, Modell der Verwaltung gemeinsamer Gemeinden in Honduras, Integriertes Modell der Katasterverwaltung - Register in Nicaragua, System der Verwaltung des Territoriums SAT in Kolumbien . Herausgeber des Geofumadas-Wissensblogs seit 2007 und Schöpfer der AulaGEO-Akademie, die mehr als 100 Kurse zu den Themen GIS, CAD, BIM und digitale Zwillinge umfasst.

Ähnliche Artikel

4 Kommentare

  1. Wenn ESRI die Bearbeitungsoptionen (PseudoCAD) stark verbessert hätte, würde es eine Menge gewinnen. Meiner Meinung nach ist es von dem, was es fehlt, zusammen mit den Kommentaren.

  2. Sehr zustimmen Das Linux-Ding, das ich mir anschaue, ist kurzfristig schwierig, aber die CAD-Gebäude- und Vektor-Editing-Tools sehen nicht, warum wir an diesem Punkt noch draußen tun müssen.

  3. ... Ich habe etwas sehr, sehr Wichtiges vergessen ... hoffentlich können Sie ArcGIS (und seine ESRI-Tools) unter LINUX ausführen ... ohne Emulatoren verwenden zu müssen. Denn wenn ich Güindous benutze, dann nur, weil ich 90% meiner Zeit bei ESRI habe.

    Eine Umarmung und weiter GEOFUMING !!!!!!

  4. Ich hoffe, vor allen Dingen:
    1.- Machen Sie es stabiler
    2.- Da es einen Datenbankmanager hat, scheinen viele Abfragen für eine sehr einfache Auswahl - woher - von einer Schildkröte gestellt zu werden. Obwohl sie Kilometer gegenüber den 8.x-Versionen im 9.x verbessert haben, fällt dies bei einer einfachen Auswahl im Vergleich zum alten 3.x nicht auf ...
    3.- Sie haben das Multi-Layout erwähnt, das ich nützlich finde, wo immer Sie hinschauen.
    4.- Die Werkzeuge der topologischen Reinigung (Desktop) finde ich, dass sie noch fehlen einige Konfigurationen, um Revisionen schneller und nicht, fast, eins nach dem anderen zu machen.

    Im Übrigen stimme ich allen Bewertungen zu ... (natürlich ... ich habe UDig nicht berührt, daher kann ich es nicht vergleichen)

    In meinem Fall erwarte ich natürlich nicht, Autodesk (oder im Fall von Bentley. Microstation-Benutzern) für komplexe Designprüfungen zu ersetzen ... aber es wäre schön.

    Nun ... ich werde meine Version 9.3 bis 2012 behalten ... wenn die Mayas uns nichts anderes sagen

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Nach oben-Taste