ArchiCADAutoCAD-AutoDeskMicrostation-Bentley

27 Jahre Micro

Microstation xm

Wir haben vor kurzem über die Ankunft von AutoCAD in seinen 25 Jahren und der 6 Lessons gelernt seiner Geschichte. Da Microstation eine der CAD-Plattformen mit großem Wettbewerb auf diesem Markt ist und übrigens eine der wenigen, die von einer ganzen Generation von Systemen am Leben sind, die AutoCAD (im Verkauf) überschatten konnte, halte ich es für zweckmäßig, einen Blick auf die zu werfen Mikrostationsgeschichte.

Microstation wurde zwei Jahre vor AutoCAD (1980) als Universitätsprojekt der Bentley-Brüder geboren, obwohl der Anspruch zunächst kein Computerprogramm, sondern ein Betriebssystem war, das in der Lage war, Grafiken zu erzeugen, und daher eng mit "einer Workstation-Arbeit" verbunden war “, die nicht nur eine Computeranwendung, sondern auch Geräte umfasste, mit denen damals verbunden war Intergraph (jetzt von Hellman & Friedman), von dem er sich einige Jahre später teilweise trennte.

Aber wie wird ein Hochschulprojekt einer Gruppe von Ingenieurgurus zu einer Firma, die in 2007 389 Millionen von Dollars erreicht hat? (AutoDesk gemeldet $ 1,800) sehen wir einige seiner Lektionen umgesetzt

ERSTE LEKTION Wenn es keine Hardware gibt, die unsere Idee unterstützt, dann lasst uns es bauen
1980 - 1986
Pseudostation
Zu diesem Zeitpunkt ist Microstation ein System, das auf das Lesen von interaktiver Grafik mit Hilfe von Computern (IGDS) ausgerichtet ist, wobei diese Workstations von Intergraph sind, da 1969 Hochleistungstechnologien entwickelt hat.
Während dieser Zeit kämpfte AutoCAD von seiner 1.4-Version zum 2.4, alles war DOS und wurde mit der Mehrheit der Befehle bis heute bekannt Teilen, explodieren, erweitern, messen, versetzen, drehen, skalieren, strecken, trimmen.
1987-
Micro 2.0
Dies ist die erste offizielle Version von Microstation im dgn-Dateiformat (DesiGN-Datei).
Dies fiel mit der Einführung von AutoCAD 2.6 zusammen, als es begann, Softdesk und DataCAD zu erwerben ArchiCAD. Microstation war jedoch immer noch eine Anwendung, die separat innerhalb von PCs unter der bekannten "ustation" lief, die eine CAD-Anwendung emulierte, die bis zur Version V8 des Jahres 2000 gepflegt wurde.
SECOND UNTERRICHT Finden Sie Ihren besten Konkurrenten und versuchen Sie, seine Kunden zu beeindrucken. Microstation importiert DWG-Daten.
1989-
Micro 3.0
Microstation versucht, die Konkurrenz durch eine höhere Produktivität auszunutzen, alles lief schneller in Microstation und hatte keine Probleme mit dem Mac.
In dieser Zeit kauft AutoCAD R10 die Benutzer von GenericCAD (850,000) und erreicht eine Million Nutzer.
1990-
Micro 4.0
Microstation implementiert die meisten Dinge, die Benutzer mögen würden: Zäune, Referenzen, Clipping, Levelnamen, dwg-Übersetzer.
Zu dieser Zeit kämpfte AutoCAD mit Mac kompatibel zu sein, die meisten dieser Änderungen an der R12 Version von 1992 eingeführt, war es offensichtlich, Micro Innovation ihn zu gewinnen, aber es war eine kleine Anwendung, die großen Unternehmen annahmen.
1993-
Micro 5.0
Microstation integriert die Handhabung von Rastern in Binärform, Linienstilen und Größen.
In dieser Zeit hat AutoCAD seine Version R13 für Windows freigegeben und ist nicht mit UNIX und Mac kompatibel.
TERRESSE UNTERRICHT Wenn du nicht der Größte bist, dann versuchst du der Beste zu sein.
1995-
Micro 95
Microstation veröffentlicht seine Version 5.5, die im Zeitalter von Windows 32 in 95 Bit arbeitet. Accudraw-Tools (Snaps), Dialogfenster, die Ausführung mehrerer Dateien und Smartlines werden eingeführt. Dies war die letzte Version, die mit Mac und Linux kompatibel war.
In diesem Zeitraum AutoCAD R13 noch in 16 Bits entscheidet sich nicht mehr für Mac arbeiten, bis das Jahr 2000, kauft Unternehmen zu spezialisieren Linien der Architektur und Bauingenieurwesen.
1997-
Micro
Microstation startet seine 5.7-Version mit Office2007-Stil Farbe und grenzenähnlichen Icons, dies war eine der Versionen, die viele weiterhin für viele Jahre verwendet, eingeführt Power Selektor und einige Funktionalität, um im Internet zu arbeiten, die AutoCAD bis zum Jahr 2000 implementieren würde .
In dieser Zeit bringt AutoCAD R14 auf den Markt und die „Light“-Versionen von LT scheinen preislich mit DataCAD und MiniCAD zu konkurrieren, AutoCAD besitzt den Markt, es waren die Jahre von Windows 98.
CUARTA UNTERRICHT Ändern Sie nicht die Interoperabilität viel, oder Ihre Benutzer werden Sie hassen.
1999-
Microstation J
Microstation startet seine 7.0-Version und betont die Java-Entwicklung und einige von QuickvisionGL, die zuvor mit Basic und MDL betrieben wurden. Diese Version von Dateien namens Dgn V7 war die letzte, die auf der IDGS basiert, die von 20 Jahren verwendet wurde, von der Version 8 das IEEE-754-Format verwendet wurde.
In dieser Zeit hatte AtuoCAD 2000 (R15) einen großen Eindruck hinterlassen, besaß den CAD-Markt und wollte, dass der Benutzer die Befehlszeile beiseite ließ. Jahre, in denen Windows 2000 die Verwendung der Maus revolutionieren würde, kämpft AutoCAD mit AutoCAD LT um die Preise und behält bis zur Version 2002 nur geringe Änderungen bei.
Fünfter UNTERRICHT Wenn Ihre Konkurrenz zu groß ist, versuchen Sie, ihren eigenen Rasen zu betreten. Microstation V8 liest native dwg.
2001-
Micro V8
Mit der Veröffentlichung von Microstation V8 ist es das Ziel, nicht "komisch auszusehen", indem 64-Bit-Kompatibilität integriert wird, dwg nativ gelesen und bearbeitet wird, digitale Signatur von Plänen, historisches Archiv und Reduzierung der Grenzen in Levels, rückgängig machen, Dateigrößen. MicrostationV8 versucht, das zu verbessern, was AutoCAD am besten kann, wie z. B. die Handhabung von Layouts bei der Eingabe von Modellen, Fangfunktionen (accusnap). Trotz all dieser Änderungen arbeitet Microstation unter „ustation“, was es auf diese seltsame Weise beibehält, den RAM-Speicher nicht zu beeinträchtigen, wodurch die Produktivität erhöht wird.
Es integriert auch die VBA-Programmierung und vereinheitlicht die bizarre Steuerung der Arbeitseinheiten.
Derzeit integriert AutoCAD die Formate dwf und CADstandard, obwohl die Kosten darin bestehen, die Unterstützung von Benutzern vor AutoCAD 2000 einzustellen. Die Funktionalität von AutoCAD sieht vor, dass viele Befehle von der Textleiste in Fenster übertragen werden.
2005-
Micro V8.5
Microstation sucht weiterhin dwg CADstandard-Dateien zu lesen und implementiert Multi-Snaps und PDF-Erstellung.
In dieser Zeit implementiert AutoCAD 2005 (R17) viele Verbesserungen in der Benutzeroberfläche von Popup-Fenstern, z. B. dynamische Blöcke, Tabellen und die Anpassung der Größe.
Sechstes UNTERRICHT Nun, was ist los mit dem Aussehen wie die Konkurrenz?
2006-
Microstation V8XM
Microstation XM (Version 8.9) wird von Grund auf neu erstellt (vermutlich), zuvor stammte es aus einer Clipper-Sprache, jetzt wird es in der .NET-Infrastruktur entwickelt und versucht, nicht „komisch auszusehen“, sodass es nicht mehr als Subsystem (ustation) funktioniert. obwohl es gelingt, seine Produktivitätskapazität aufrechtzuerhalten, ohne RAM zu zerstören. XM versucht, das Aussehen und Verhalten von V8 beizubehalten, die Funktionen zu verbessern, „weil Sie es geliebt haben“, und integriert externe PDF-Referenzen, Elementvorlagen, Pantone- und Ral-Farbmanagement und verbessert das Aussehen in gewisser Ähnlichkeit mit AutoCAD.
Bentley hat Microstation XM als „vorläufige“ Version herausgebracht, die für 2008 eine mit großer Erwartung gehaltene Plattform verspricht, einst „Mozart“, auch „Athen“ genannt, alles noch ein großes Geheimnis.
Derzeit verbessert AutoCAD 2007 die Rendering-Funktionen, und für Version 2008 können Sie dgn-Dateien importieren. Sie verbessern einige Dinge, die immer kompliziert waren (Bemaßung und Druck) und verbessern die Fähigkeit, mit anderen „Nicht-Cad“-Programmen zu arbeiten.

Es ist klar, dass der Wettbewerb zwischen AutoCAD und Microstation in gewissem Sinne seit 15 Jahren unfair ist. Während AutoCAD der Riese der CAD-Plattformen ist, konnte sich Microstation behaupten, ohne viele Akquisitionen zu tätigen oder sein Format zu ändern, aber auf seinem Gebiet stark im Wettbewerb stehen: Geo-Engineering. In diesen Zeiten hängen Unternehmen, die auf diesem Niveau konkurrieren, nicht nur vom technischen, sondern auch vom internationalen Verhalten der Aktienmärkte und von Dingen ab, die auf lange Sicht schwer zu visualisieren sind.

Beide Unternehmen (AutoDesk und Bentley) Haben verschiedene Strategien zu betreiben und zu verkaufen, endlich in verschiedenen Proportionen hat gearbeitet.

Microstation hat etwas, das es wert ist, bewundert zu werden, und es ist die Loyalität, die es mit seinen Benutzern erreicht, ähnlich wie es mit dem Mac geschieht. Es ist sehr schwierig, einen Microstation-Benutzer zu evangelisieren, schlecht über sein System zu sprechen, genauso wie mit Benutzern von AutoCAD, obwohl in der Praxis beide die beiden Tools installiert haben ... und möglicherweise beide gehackt werden :).

Dieser Wettbewerb dauert 25 Jahre, wie viel dies aufrechterhalten werden kann, ist eine Frage der Zeit und Zeit in der Technik

Kann zwei Jahre sein

Update: In 2011 wurde ein aktueller Artikel veröffentlicht, der zusammenfasst Die Geschichte von AutoCAD und Microstation.

Golgi Alvarez

Schriftsteller, Forscher, Spezialist für Landmanagementmodelle. Er war an der Konzeption und Implementierung von Modellen beteiligt, wie z. B.: Nationales System der Vermögensverwaltung SINAP in Honduras, Modell der Verwaltung gemeinsamer Gemeinden in Honduras, Integriertes Modell der Katasterverwaltung - Register in Nicaragua, System der Verwaltung des Territoriums SAT in Kolumbien . Herausgeber des Geofumadas-Wissensblogs seit 2007 und Schöpfer der AulaGEO-Akademie, die mehr als 100 Kurse zu den Themen GIS, CAD, BIM und digitale Zwillinge umfasst.

Ähnliche Artikel

11 Kommentare

  1. Der Post fehlt die neueste Version von Microstation, die Microstation 8.11 V8i ist, die in 2008 ins Leben gerufen wurde, und von denen gibt es eine Build V8i Select Series startete in 2009 genannt.

  2. Natürlich wird Autodesk immer eine größere Marktteilnahme haben, die Bentley nicht überwinden kann ... ebenso wie esri, microsoft ...

  3. Ich mochte die Kritik an diesen beiden Firmen, ich gratuliere Ihnen wirklich, aber denken Sie daran, dass die wirtschaftliche Macht, die Autedesk heute hat, viel größer ist als die von Bentley, und von dort aus kann es einen Unterschied machen. Darüber hinaus übernimmt Autodesk alle neuen Software, die auf den Markt kommt

  4. Nun, es fällt mir schwer, wir haben diese Versionen der Mikrostation schon lange nicht mehr verwendet ... mal sehen, ob uns jemand anderes hilft.

    Interessant, dass diese Versionen lebendig leben, mit einem guten Maß an Wertschätzung

  5. Hallo…
    Ich würde gerne sehen, wie ich konfigurieren kann, damit das Microsstation SE-Programm gut drucken kann…. weil ich das microstatio 95 verwendet habe und es sehr gut druckt ... aber das ist nicht dasselbe wie in der SE-Version, also muss ich im 95 drucken ...

    In Erwartung Ihrer Antwort verabschiede ich mich, Grüße ...

  6. ICH VERWALTE BEIDE PROGRAMME. IN MEINEM BÜRO IST DER OFFIZIER AUTOCAD. ABER GLAUBEN SIE MIR. Ich würde die Mikrostation nicht ändern. Für irgendetwas auf der Welt. Was ich in Minuten mache. Es dauert Stunden für meine Begleiter.

  7. Seit 1991 benutze ich Microstation (Version 3). Ich bin immer noch treu und hoffe, dass ich weitere 25 Jahre Konkurrenz aushalten kann. Es ist immer gut, eine andere Option zu haben ...

  8. Ja Tatsächlich wollte ich dich bitten, mir einen Eintrag in Geofumadas zu hinterlassen

  9. 10 Dinge, die ich Microstation nicht vergeben

    Ich bin seit Version 4 ein Microstation-Benutzer und musste noch nie Autocad verwenden.

    1. Die Begrenzung 32 8 MB auf Version.
    2. LV, CO, WT & ST als Kombination zum Definieren von Entitäten, ohne Layer oder numerische Codes definieren zu können.
    3. MDL-Programmierung (die meisten dificult Language), die uns beteiligt aussehen wie Narren auf die Schwierigkeit.
    4. UCMs und VBAs für Anwendungen, deren Kapazität immer unzureichend war, weil sie keine Änderungen an Elementen zuließen.
    5. Sie wussten nicht, die Sprache CDM zu ersetzen, sie versuchten, mit JAVA und dann aufgegeben.
    6. Abandon andere Betriebssysteme.
    7. Sie haben nicht die Version 8 Format veröffentlicht. Immer sie wurde vorher dokumentiert.
    8. Die CDMs, die mit dem V7 bezüglich V8 und XM unvereinbar sind.
    9. XM, die .NET-Version implementiert haben.
    10. XM-Version, die nicht als endgültig dargestellt und beinhaltet Unsicherheit.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Nach oben-Taste