Microstation-Bentley

Bentley Map XM vrs. Geographics V8

Image

In einem früheren Beitrag habe ich erwähnt ein erster eindruck Nun möchte ich die Ähnlichkeiten analysieren, damit Benutzer, die Geographics kannten, ihre Angst verlieren.

Wenn ich Bentley Systems wäre, würde ich versuchen, Geodatenanwendungen zu gruppieren, da es den Anschein hat, dass die Tools zwar immer noch sehr robust sind, die Gewohnheit, an den "Benutzer, der uns kennt" anstatt an den "Benutzer, der GIS ausführt" gerichtet zu sein, jedoch weiterhin besteht. Obwohl wir wissen, dass Bentley seine Politik, BentleyMap für seine Engineering-Benutzer zu erreichen, bei denen es gut positioniert ist, beibehält, wird es das Wachstum im Vergleich zu seinen starken Konkurrenten in Geospatial kosten. Im Moment waren einige Änderungen des App-Standorts angebracht, aber ich bestehe darauf, dass sie die Bösen weiterhin zerstreuen.

Um die Ähnlichkeiten zu analysieren, werden wir die Bentley Map-Anwendungen in vier Rollen gruppieren und beim Schreiben die Hyperlinks einfügen:

1 Grafische Konstruktion

  • Topologische Konstruktion
  • Zuordnen und Bearbeiten von Attributen zu Vektorobjekten
  • Aktualisieren und bearbeiten in der Datenbank
  • Importieren Sie Daten aus ArcGIS und anderen
  • Bau von geodätischen Gittern
  • Karten zum Drucken erstellen

2 Raumanalyse

  • Ebenenanzeige und Anzeige
  • topologische Analyse
  • Thematische Analyse
  • Verbindung mit ArcGIS und anderen
  • Interaktion mit Google Earth und anderen

3 Konzeptionelle Konstruktion

  • Projekterstellung
  • Datenbankverbindung
  • Definition von Kategorien und Attributen

4. Geräucherte Entwicklung

  • Verbindung mit Geo Web Publisher
  • Verbindung mit Project Wise
  • Verbindung mit SDE / MXD

Unter Ausnutzung der Tatsache, dass ich unterwegs sein werde, werden wir uns Bentley Map ansehen. Schauen wir uns zunächst den ersten Abschnitt an:

Topologischer Aufbau

Dies war einer der besten Vorteile von Microstation Geographics, jetzt Bentley Map im Vergleich zu seinen Konkurrenten, da alle CAD-Konstruktionswerkzeuge von Microstation vorhanden waren und der Computer beim Erstellen massiver Prozesse oder beim Umgang mit Bildern nicht den Ressourcenverbrauch beeinträchtigte. Mal sehen, wie sich diese Werkzeuge in den Menüs geändert haben.

Topologische Erstellung

Vorher: "Werkzeuge / Geographie / Topologieerstellung"
Image

Jetzt: "Tools / Geospatial / Topologieerstellung "

Image

  • Die Anwendungen zur Formerstellung, Schwerpunkterstellung, Schwerpunkt- / Grenz- / Formzuordnung und Flächen- / Schwerpunktüberprüfung werden beibehalten
  • Sie haben aus dieser Leiste den Objektverbinder durch Annäherung entfernt, er wurde an das Feld Topologische Reinigung gesendet
  • Außerdem gibt es die Super-Bug-Suchmaschine (Slivers) nicht mehr, die sich zum Auffinden von Spleißfehlern zwischen Karten oder auch zum Generieren von Objekten aus länglichen Objekten wie Straßen eignet.
  • und die gefilterte Anzeigemaske, die sehr gut funktioniert hat, um Fehler bei der Zuordnung von Attributen oder nicht verknüpften Objekten zu finden, wurde ebenfalls entfernt. Sie befindet sich jetzt unter "tools / geospatial / utilities".
  • Seltsamerweise scheint sich der Ersteller von Puffern im selben Überprüfungswerkzeug zu befinden, dies ist jedoch immer noch von Fences abhängig.

Topologische Reinigung

Vorher: "Tools / Geographie / Topologie-Bereinigung"

Image

Jetzt: "Tools / Geospatial / topology aufräumen "

Image
Hier bleibt alles beim alten, mit der Neuheit, dass die Werkzeuge zum Verbinden von Objekten durch Nähe und die Fehlersuchmaschine, die zuvor in der Erstellungsleiste waren, an diese Leiste gesendet wurden.

Der Dialog Bereinigung weiter durch die KEYIN gleichen laufen, so werden wir auch weiterhin, dass diese Werkzeuge bevorzugen

Sie wurden auch von diesem Regenbogenanzeigefeld entfernt, das an "tools / geospatial / utilities" gesendet wurde.

Golgi Alvarez

Schriftsteller, Forscher, Spezialist für Landmanagementmodelle. Er war an der Konzeption und Implementierung von Modellen beteiligt, wie z. B.: Nationales System der Vermögensverwaltung SINAP in Honduras, Modell der Verwaltung gemeinsamer Gemeinden in Honduras, Integriertes Modell der Katasterverwaltung - Register in Nicaragua, System der Verwaltung des Territoriums SAT in Kolumbien . Herausgeber des Geofumadas-Wissensblogs seit 2007 und Schöpfer der AulaGEO-Akademie, die mehr als 100 Kurse zu den Themen GIS, CAD, BIM und digitale Zwillinge umfasst.

Ähnliche Artikel

9 Kommentare

  1. Nun, nicht alle atunso verstehen, aber deberedas das Gebiet überprüfen, wie Zacatecas este1 in 13 14.Si Bereiche und alle Begegnungen der Ort, den Sie erwarten, die Fanica Art und Weise zu untersuchen ist, die Daten tomf3, wie podreda a gehabt haben misconfigured falsch bedeutet dies, dass der zentrale Meridian von x = 500,000 eine Verschiebung aufweist.

  2. J ...
    Jemand diese Versionen an dieser Stelle verwendet, ist überraschend.
    Ich denke, dass es keine Sonderzeichen verwenden können.

  3. Können Sie mir bitte sagen, wie man den Buchstaben "ñ" mit der Schriftart RomanS in MicroStation J schreibt

    dank

  4. Nun, gehen Sie voran und ich hoffe, Sie nehmen die nachhaltigste und produktive Entscheidung für Ihr Unternehmen.

  5. Vielen Dank für Ihre Kommentare !!!!

    Der Vorteil, den ich habe, ist Zeit, nach dem, was Sie mir gesagt haben, ist uns die Lösung klar. Um "GIS" zu erstellen und zu bearbeiten, haben wir bereits das beste Zeichenwerkzeug und wir beherrschen es gut, Microstation (mit Unterstützung von Geographics, für Topologien usw.). Ich glaube, dass die Leichtigkeit, die ArcGIS bietet, der Punkt der Nadel für das Ausfüllen von Daten und die anschließende Nutzung des GIS sein wird. Zumindest anfangs. Und auf lange Sicht werden wir Bentley Map verwenden (obwohl mit der Zeit die neue Version von Microstation eintreffen kann ...), insbesondere für den Geoengineering-Ansatz (Hydraulik und Kombination mit InRoads), aber es wird einige Zeit dauern, bis alle erstellt sind dieses Netz.

    Nochmals vielen Dank!

    Grüße

  6. Hallo, ich habe vor allem eine gewisse Zufriedenheit mit Bentley Map, das zeigt, wenn ich von seinen Vorteilen gesprochen habe, allerdings muss ich dabei ehrlich sein und ich habe währenddessen über ihre Schwächen gesprochen.

    Viel ist die Art des Benutzers Bentley Geographics war ein Werkzeug geospatial Ansatz für die Nutzer von Technik, das auch wollen GIS zu verstehen, bedeutet dies, dass Sie provecha das Design von linearen, hydraulischen Arbeiten, Projekt Wise, Strukturen, Architektur und alles nehmen was Bentley macht und was ArcGIS nicht tut. Deshalb wird Geoengineering als Linie bezeichnet. ESRI GIS ist reiner, mit Erweiterungen oder angepasst an verschiedenen Zweige des Kartographie (und in anderen Bereichen) -Anwendungen, aber immer mit einem GIS-Ansatz; Seine Stärke liegt in der Analyse und dem Druck, in dem Bentley ihn nicht übertrifft.

    Sie müssen also den Unterschied schreiben, wohin Sie gehen, werden Sie die Integration mit Engineering-Anwendungen vornehmen oder werden Sie einfach das Zeichenbrett von Microstation verwenden? Ich schlage auch nicht vor, dass Sie weiterhin an Geographics festhalten, da es ein Werkzeug ist, das nicht mehr verwendet wird, obwohl es weiterhin in dem funktioniert, was es getan hat (und tut). Geographie erlaubt keine einfachen Dinge wie komplexe Geometrien (Pakete mit Löchern), ohne dass Sie Zellen oder komplexe Formen erstellen und räumliche Analysen durchführen müssen, damit "es Ihre Adern schneidet", und dann hat es Einschränkungen beim Umgang mit Transparenzen oder gutem Druckgeschmack .

    Bentley Map löste solche Dinge (und viele mehr), aber die Migration von Geographics zu Bentley Map hat starke Auswirkungen, ebenso wie eines Tages der Wechsel von ArcView 3x zu ArcGIS 9x.

    Bentley Map kann (leider) nicht mit einem einfachen Benutzerhandbuch gestartet werden, da es zu geofumado ist. Es braucht spezialisierte Begleitung, um (zum ersten Mal) ziemlich einfache Dinge zu tun, wie zum Beispiel Bauprojekte, wenn ein Benutzer es nie mit Geographics gemacht hat. Darüber hinaus ist es in den Ländern, mit denen wir sprechen, buchstäblich unmöglich, Mitarbeiter zu finden, die das Werkzeug beherrschen (Bentley Map).

    In diesem Fall schlägt ArcGIS Sie bei einfachen Aufgaben (Analyse, Drucken, Berichte, Verbindung zu Datenbanken usw.). Ich sage nicht, dass Sie mit Bentley Map nicht können, Sie können wirklich Wunder tun, aber Dinge zu tun, die Sie in kurzer Zeit zeigen möchten ... erfordert das Beherrschen des Tools.
    Und wenn Sie persönliche Geodatabases oder mxd-basierte Projekte erstellen möchten, sehe ich wirklich, dass Ihre beste Alternative ArcGIS ist. Die Entwicklung ist in beiden Tools gleichermaßen komplex, aber ich sehe, dass das nicht Ihr Interesse ist. Es wird notwendig sein, Zeit und Schulung der Personalressourcen in Bezug auf die Datenkonstruktion zu investieren, denn obwohl es bereits viel gibt, haben Sie nicht alles, was Sie mit einem CAD-Programm tun. Auch wenn Sie Microstation-Lizenzen haben, ist es nicht schlecht, dass Sie komplizierte Topologien in GNU und dann die Beträge in ArcMap erstellen, während Sie die Tricks zum Erstellen von Vektordaten finden.

    Und schließlich, in Bezug auf Nachhaltigkeit und profitables Geschäft, müssen Sie in der Lage sein, ArcGIS-freundliche Menschen zu finden, und das ist viel einfacher.

    Ich halte es für angemessen, an die Techniker zu verkaufen, bei denen das Geschäftsmodell angewendet wird, um Meinungsverschiedenheiten mit der Änderung zu vermeiden. Insgesamt sind es sie, die Ihr Unternehmen zum Erfolg führen und sie verlieren ... tut weh.

    Ich hoffe, ich habe dich nicht verloren gegangen.

  7. Guten Morgen,

    Ich arbeite im Parc Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Wie Sie im Link sehen können, ist das Umfeld meines Unternehmens die Verwaltung des Territoriums (ungefähr). Der Punkt ist, dass sie Microstation schon immer als CAD-Zeichenwerkzeug verwendet haben (mit all seinen Vorteilen!). Die Erstellung eines GIS-Projekts ist jedoch eine Sprache, die über den Wunsch, die Zeit und die Rentabilität hinausgeht, die sich daraus ergeben Wenn ich es mit einem ArcGIS vergleiche (meiner Meinung nach) ... aber wie Sie sagen, meine Angst ist nicht der Preis der Software, es ist kein Problem (tatsächlich ist das Programm bereits verfügbar), das Ressourcentraining hat begonnen ... und wir lehnen ab maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln (es sei denn, es handelt sich um einen Extremfall ...).

    Meine große Frage ist, ob Bentley Map auf der Ebene der Erstellung von Projekten mit der Leichtigkeit von Arcgis konkurrieren kann. da die aktuellen Benutzer die Microstation-Umgebung kennen (aber nicht auf der Ebene der Erstellung von geografischen Projekten usw., sondern auf der Ebene der Benutzer), für die ich denke, dass sie leichter assimiliert werden kann. Vor allem würde ich gerne in der Lage sein, mit Bentley Map im Plugin mit Arcgis zu adressieren.

    Ich hoffe, dass Sie mir damit helfen können, eine Entscheidung zu treffen ... Ich werde trotzdem versuchen, eine Demo von Bentley Map zu finden ...

    Ah! und Dank!

  8. Cristhian hallo.
    Es ist schwierig, Sie auf einen Schlag zu beraten, ohne die Umgebung Ihres Unternehmens zu kennen. Das gleiche gilt für andere Programme. Benutzer, die früher einmal mit einem Werkzeug gearbeitet haben, möchten nicht auf andere migrieren. Ich nehme an, dass Benutzer von Microstation Geographics sehr zufrieden mit der Leichtigkeit der CAD-Konstruktion und Verwaltung von Attributen sind. Nicht so sehr für den Einsatz auf der Ebene der Analyse, Visualisierung oder Veröffentlichung.

    Diese Dinge (die sie lieben) mit ArcGis zu tun, aber nie mit Leichtigkeit bieten ein CAD-Programm, aber Geographics zugegebenermaßen hat seine Grenzen in Bezug auf die anderen GIS-Funktionen.

    Wenn ich ArcGIS mit Bentley Map vergleiche, hängt es davon ab, wofür Sie es verwenden. Wenn Sie uns mehr darüber erzählen, was Ihr Unternehmen ist, in welchem ​​Bereich Ihre Kunden sind und wo sie wachsen möchten, weil beide Lösungen robust sind und Sie messen müssen, ob Ihre Angst einfach die Preise für die Software oder die Kosten sind, die mit der Bildung einer Ressource oder der Entwicklung von Lösungen verbunden sind Benutzerdefiniert ... was Sie in beiden Fällen investieren müssten, unabhängig davon, ob Sie zu ArcGIS oder Bentley Map wechseln.

  9. Hallo, ich möchte eine Frage zu Bentley Map stellen (wir haben mit MS Geographics gearbeitet, aber es ist natürlich nicht sehr betriebsbereit, es ist schwierig, Projekte einzurichten, VBA zu programmieren ... und in der Firma beginnen wir mit der Umstellung auf ArcGIS, aber Die Mitarbeiter sind es gewohnt, mit MS zu arbeiten, obwohl wir nur wenige technische Projekte durchführen, und wir widmen der Nutzung des GIS mehr, wenn auch nur wenig, die Nutzung des GIS. Wir möchten ArcGIS verwenden, aber die Mitarbeiter zögern, Änderungen vorzunehmen, um das Zeichnen zu vereinfachen MS…): Wie wäre Ihre Meinung beim Vergleich von Bentley Map mit ArcGIS? Ich habe die Beiträge gelesen und Demovideos angesehen… aber ich vertraue Bentley nicht… ist es für die Erstellung, Aktualisierung, Geoverarbeitung leicht zu bedienen… oder wie sagen Sie? Ist es ein echtes Geofum?

    Danke für deinen Blog! und für deine antwort !!

    Grüße

    Cristhian

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Nach oben-Taste