AutoCAD-AutoDeskMicrostation-Bentley

Der Wert der Software

IMG_0778

Der Preis ist in der Box, die Kosten in unserer Motivation, Nutzen verwenden wir den Wert in unserer Wertschätzung geben.

Dies ist ein sehr sensibles Thema, je nachdem, wer es sagt, wer engagiert ist und wer seine Ausgaben bezahlt. Im Allgemeinen assoziieren wir, was eine Software wert ist, mit ihrem Label, gefolgt vom Dollar-Symbol, das für kleine Märkte oft unerreichbar ist oder weil wir es mit anderen vergleichen, die nicht denselben Kontext haben. 

Ich bin fest davon überzeugt, dass Open Source-Lizenzen ein irreversibler Trend sind und dass sie innerhalb weniger Jahre (sofern dies nicht bereits geschieht) in den meisten Nischen der Technologiewelt auf nachhaltige Weise einen guten Teil des Marktes einnehmen werden (dies ist jedoch nicht der Fall) Es passiert gerade). Aber dass Software kostenlos ist, bedeutet nicht, dass der Hunger der Menschheit aufhören wird. Die Implementierung, Innovation, Schulung und Aktualisierung haben einen Preis, der von jemandem bezahlt werden muss. und am Ende muss Handelssoftware existieren, um Trends marktfähig zu machen.

Als ich heute Morgen Greg Bentleys Stimme hörte, wie viele Millionen Dollar sich in 25 Jahren mit seiner Microstation & Family-Software angesammelt haben, kann ich mir als erstes eine Reihe von Barbareien vorstellen, die für diesen Raum nicht geeignet sind. Aber wenn wir erkennen, dass dies der Preis für diejenigen ist, die innovativ sind, auf dem zweiten Stein anderer und in Gesellschaft vieler anderer, erkennen wir am Ende, dass dies eine Belohnung für ihre Bemühungen ist, die nicht von ihren 23 Universitätsbegleitern (einschließlich mir oder) geleistet wurden mein Vater).

Wir denken wahrscheinlich immer noch, dass dieser Kredit an sie geht, weil viele ihre Werkzeuge konsumiert und perfektioniert haben. Es stimmt, aber andere haben auch ihre eigenen Einnahmen erzielt, die sie nach dem Gesetz des Lebens mit jeder anderen Software mehr oder weniger, aber mit ziemlicher Sicherheit mit ähnlichen Anstrengungen erzielt hätten.

Also, wenn wir kritisieren Software-Preise, ihre Grenzen zu unseren Forderungen, Servicequalität oder sogar ihre verrückten Politik; Wir sollten auch darüber im Klaren sein, dass wir dank seiner Existenz zu essen sein könnten; entweder im Einsatz oder Wettbewerb.

AutoCAD verbraucht viel Speicher, Bentley ist unintuitiv, gvSIG schreitet zu langsam voran, ESRI ist sehr teuer, Windows ist veraltet, Manifold ist wenig bekannt, Google Earth ist extrem ungenau ...

Pessimism hat nicht viele Auszeichnungen in der Geschichte gewonnen, den Troll macht, ist die einfachste (und manchmal auch lecker), aber immer (fast) möglich ist, eine Perspektive von „win-win“ in der Wertschöpfungskette von dem finden Beziehungen:

- Meine Erfolge sind das Ergebnis meiner Techniker. Ich nutze sie zu Tode, aber auch mit ihrem Einkommen haben sie ihren Lebenslauf vergrößert und ihre Rechnungen bezahlt. Am Ende habe ich mehr von ihren Fähigkeiten gelernt als aus meinem Gedicht, einige werden weiter gehen als ich, weil sie so viel Potenzial haben.
- Sie werden Ihre Unterlagen ausnutzen, obwohl ich jetzt derjenige bin, der Applaus erhält. Wenn Sie dies nicht verstehen, kann dies zu professioneller Eifersucht oder Frustration führen. Aber dann werden sie ihre Erfolge haben, ich werde es genießen und dies ist eine Kette, die passieren muss, wer jetzt mein Chef ist.

Etwas Ähnliches geschieht mit der Software:

-Bentley verdient eine Menge Geld und im Gegenzug gibt er mir einen Preis von $ 300, aber mit seinen Werkzeugen habe ich meine Kinder ernährt, Wissen und Erfahrung entwickelt.
-AutoCAD monopolisiert den globalen Markt, aber dank seiner Popularität habe ich viele Studenten in meinem Klassenzimmer bereit zu zahlen und viele Besuche auf der Suche nach wie es zu verwenden und sogar wie man die Keygen.
-ESRI nicht einige Gemeinschaftsstandards respektieren, aber die SIG verdankt seine Aggressivität und in San Diego zu einer Konferenz gehen hat mir die Motivation inspiriert, die die Massen haben.

Je nachdem, was wir tun, könnten wir pessimistische Gedanken zu den Marken ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth oder Windows haben. Aber sie sind das Produkt von jemandem, der die Initiative hatte, sie von Grund auf neu zu erschaffen, oder von sehr primitiven Ideen bis zu dem, was sie jetzt sind. Ein guter Teil dessen, was wir täglich essen, ist auf seine Existenz zurückzuführen. Die Summe Ihrer Beharrlichkeit, Innovation und Lebensfreude lässt uns alle gewinnen. Der Weg ist der Preis, die Leistung ist der Wert.

Geben Sie mir den Namen der Software, mit der Sie am wenigsten sympathisieren. Wenn er nicht gewesen wäre, hätten Sie möglicherweise nicht Ihr Wissen und wären in den 8 Minuten, die Sie diesen Beitrag gelesen haben, geblieben, da dieser Blog möglicherweise nicht existiert. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Wert der Software in der Produktivität liegt, die wir mit der Investition in sie erzielen, sei es viel, wenig, wirtschaftlich, hysterisch oder aufregend.

Golgi Alvarez

Schriftsteller, Forscher, Spezialist für Landmanagementmodelle. Er war an der Konzeption und Implementierung von Modellen beteiligt, wie z. B.: Nationales System der Vermögensverwaltung SINAP in Honduras, Modell der Verwaltung gemeinsamer Gemeinden in Honduras, Integriertes Modell der Katasterverwaltung - Register in Nicaragua, System der Verwaltung des Territoriums SAT in Kolumbien . Herausgeber des Geofumadas-Wissensblogs seit 2007 und Schöpfer der AulaGEO-Akademie, die mehr als 100 Kurse zu den Themen GIS, CAD, BIM und digitale Zwillinge umfasst.

Ähnliche Artikel

2 Kommentare

  1. Okay, etwas von der Aggressivität der großen Unternehmen Trading-Software nutzt seine Position und schadet nicht nur die Institutionen, sondern Nutzer, die ihre Produkte konsumieren.

    Bei freier Software muss die Wette fortgesetzt werden, obwohl Nachhaltigkeit ernsthaft in Betracht gezogen werden muss. Wir haben alle gesehen, wie Werkzeuge, die auf unterschiedliche Weise gebaut wurden und fast dasselbe tun, von vier einem sich selbst erhalten und die anderen obsolet werden und sterben. Nicht dass es schlecht wäre, aber es braucht Zeit, Initiative ... und letztendlich Geld.

    Es ist gut, Reif, die sie freie Lizenzen erreicht haben, auch wenn es noch zu tun ist, arbeiten Anstrengungen zu konsolidieren (nicht im Fall von SIG), aber in anderen Branchen.

  2. Ich denke, die Frage des Wertes oder eine Sammlung von proprietärer Software eine etwas künstliche Diskussion ist. Der Ansatz der freien Software zielt darauf ab, die Entwicklung und Nutzung von kostenlosen Anwendungen (kostenlos meist) zu steigern, aber nicht Unternehmen und Dienstleistungen zu kriminalisieren (umgekehrter Fall ist, wenn diese Unternehmen bereitstellen illegale Handlungen und Korruption ihre Gewinne oder Marktdominanz zu erhöhen in Verletzung der Kartellgesetze der Länder).
    Ich glaube, er hat nie in Frage gestellt, dass muss durch bestimmte Software bezahlt werden. Was berichtet wurde, ist der Mangel an Alternativen Freiheit (einer der Grundwerte in der aktuellen wirtschaftlichen Modelle) zu halten zu wählen, die Nutzung und produzieren (lesen Sie Lizenzen, die nicht in unangemessener Weise werden meine Rechte an dem Produkt meiner Arbeit beschränken, oder meine Freiheit der Wahl eines bestimmten technologischen Werkzeug).
    Die Antwort auf dieses Dilemma ist das Recht auf den Markt neue Produkte zu bestehenden Alternative zur Ergänzung der Versorgung des Marktes mit neuen Lizenztypen und neue Features und Preisgestaltung, bekräftigt die Freiheit der Wahl der Verbraucher und Nutzer zu schaffen und einzuführen.
    Wenn das Problem wurde bestehende kommerzielle Produkte, Unternehmen, die von ihm und seinem überhöhten Wert profitieren, die staatlichen Subventionen für den Kauf von proprietärer Software oder Verstaatlichung von Unternehmen und Firmen produzieren Software entsprechen würde. absurde Idee, natürlich, nie die FSF oder andere Organisationen vorgeschlagen. Im Gegenteil hat das Ziel, die Schaffung neuer alternativer Produkte und Dienstleistungen immer.

    Grüße.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Nach oben-Taste