Meine Erfahrung mit Google Earth für Cadastre

Ich sehe oft die gleichen Fragen in den Stichwörtern, mit denen Nutzer von der Google-Suchmaschine zu Geofumadas kommen.

Kann ich mich mit Google Earth registrieren?
Wie genau sind die Bilder in Google Earth?
Warum wird meine Umfrage in Bezug auf Google Earth verschoben?

Bevor ich bestraft werde für das, was Sie in diesem Artikel lesen werden, möchte ich Sie in einen Zusammenhang mit den Erfahrungen bei der Durchführung einer Katasteruntersuchung bei einem Projekt stellen, bei dem der Paradigmenbruch auf der Suche nach Ergebnissen wertvoller war als die Einhaltung von Methoden und Protokollen. von Traditionalisten.

Als ich die Variablen der Orthofotografie für die 25 Gemeinden, für die die Umfrage erforderlich war, dimensionierte, stellte ich fest, dass es Dinge gab, die nicht konvergierten:

-Die Zeit, um Flüge zu machen, war bereits vorbei, weil das Land tropisch ist und es eine optimale Zeit gibt, bevor die Trübung, Rauch und Wetterbedingungen,

-Sie waren Jahre, in denen das von Schrott gekaufte Satellitenbild mit den jetzt angebotenen Genauigkeiten keine Option war,

-Die öffentliche Einrichtung, die die Fluggenehmigung erteilte, war halb altmodisch und wollte einen Millionär (natürlich auf dem Tisch) für die Streuung jeder Gemeinde. Außerdem berechnete mir das Flugzeug einen Aufpreis für das Aufziehen eines molligen Flugzeugs, von dem die Institution sagte, es sei das einzige, das diese Flüge überwachen könne.

Das verfügbare Geld hatte kaum ein gutes Orthophoto erreicht, aber wenig Aufstand.

-Während ich das Geld hatte, brachte das Orthophoto Zeiten mit sich, die verhinderten, Ergebnisse vor den Daten der Genehmigung der Katasterwerte für die Änderung von quinquennium zu bekommen.

Bei der Überprüfung der vom Projekt angestrebten Ergebnisse stellte ich fest, dass die disruptive Methodik unter Verwendung eines gemeinsamen Katastermodells wichtiger als die Präzision war. Es war wichtiger, das Mehrzweckmodell zu demonstrieren als die optimale Qualität des einfachen rechtlichen Ansatzes. Also zog ich es vor, mich der Verachtung zu unterwerfen und kurzfristige Ergebnisse zu erzielen.

Der Artikel basiert auf dieser Erfahrung, eher als technischer Anwendungsansatz und gesunder Menschenverstand als als Zauberrezept; obwohl ich willkürlich Beispiele aus einer Gemeinde herangezogen habe, wo ich zugeben muss, dass die „Choros Suppe“ weckt Erinnerungen, die über den rein geomatischen Kontext hinausgehen.

 Google Earth-Bilder haben eine gute Genauigkeit (relativ).

Schauen wir uns das Beispielbild an. Auf der Ebene der kontinuierlichen Abdeckung ist ersichtlich, dass die Umfrage, die wir mit einer Totalstation durchgeführt und mit geodätischem GPS georeferenziert haben, sehr gut zu dem Bild passt, das vor 2013 existierte. Natürlich war es dafür erforderlich, das Bild herunterzuladen, damit es mit den Punkten jagt Kontrolle, die wir erhöht hatten. In diesem Fall musste eine Verschiebung (des Bildes, nicht der Vermessung) von etwa 11 Metern nach Nordwesten vorgenommen werden.

Das Google Earth-Bild muss relativ zu unserer Präzisionsumfrage verschoben werden. Sobald dies erledigt ist, zeigt das Bild Konsistenz.

Google Earth-Bilder haben keine absolute absolute Genauigkeit.

Wenn wir mit demselben Beispiel fortfahren, sehen wir, dass das Bild, das Google Earth in 2013 aktualisiert hat, eine andere Verschiebung hat als das vorherige. Die Überlappung zwischen den Bildern hat einen Gradienten, der so gut gemacht ist, dass wenig Diskontinuität gesehen wird; im Falle der Straße, sehen Sie, dass es in der Richtung des Schnitts nicht so aussieht, als ob es transversal wäre, aber auf der rechten Seite der Umfrage können Sie sehen, wie der Strom nicht mehr mit der Erhebung übereinstimmt; Obwohl es den Kurs hätte ändern können, weiß wer weiß, dass es eine Stützmauer von der Brücke gibt, die sich seit Jahren nicht verändert hat.

Die Verwendung dieses neueren Bildes impliziert also die gleiche Arbeit wie das vorherige. Bestimmen Sie identifizierbare Punkte und ordnen Sie sie Kontrollpunkten im Feld zu. Verschieben Sie dann das Bild um einen Vektor, von dem wir wissen, dass er sich vom anderen Bild unterscheidet. Die Praxis führte zu interessanten Lösungen, bei denen das Google Earth-Bild eine Referenz angesichts von Fehlern war, die mit der Totalstation gemacht wurden, wie z. B. der Verlust des Rückens, die Erkennung, dass ein Team kalibriert werden musste, die Validierung der Katasterquadranten, die a gehorchen Aufteilung basierend auf genauen Graden, Minuten und Sekunden und was nicht als Beweis für eine dreidimensionale Karte zu sagen ist, die die Unterschiede im Katasterwert zeigt, der für Grundstücke und Gebäude gezahlt wurde. Diese Dinge sind ohne ein Referenzbild oder die einfache Verwendung eines CAD / GIS-Programms fast unmöglich.

Die Basis von Bildern von Google Earth ist eine Sammlung von Fragmenten von Aufnahmen verschiedener Jahre, mit verschiedenen Quellen und mit einer Inkonsistenz der absoluten Position zwischen diesen Stücken.

Die Positionsgenauigkeit von Google Earth ist genau.

Abgesehen vom Problem der Bilder sind die Eigenschaften des von Google Earth verwendeten Sphäroids in Bezug auf jede darauf projizierte Vermessung genau. Im obigen Bild hat die Genauigkeit der Koordinate beim Anzeigen der UTM-Koordinaten in Google Earth in einer Datei meiner Umfrage, die ich als kml hochgeladen habe, keine Diskussion über das Datum WGS84, da es sich um mathematische Daten handelt.

In der Mitte des Projekts bestanden die Gurus der staatlichen Institution einige hochpräzise Geräte. Wir sagten ihnen, dass sie unsere Umfrage als Unterstützung nutzen könnten, da sie Eigenschaften für ein Titelprojekt auf Anfrage georeferenzieren. Es war schwer, einen Kloß aus meiner Kehle zu bekommen, als sie einen der Katasterjungen herabsetzten und ihm sagten, dass sein Heben nutzlos sei.

Der Nutzen von Google Earth für das Kataster ist Ihr Vorteil als Unterstützung

Tatsache ist, dass das Treffen der vorherigen Entscheidungen es Google Earth ermöglicht, die Nutzung und den Verdienst zu erhalten, die es verdient. Wie alle anderen im Projekt verwendeten Tools ist Google Earth eines davon.

Google Earth ist unersetzlich für die Verwendung von Bildern, die nicht verfügbar sind, nicht nur für ein aktuelles Jahr, sondern auch für andere historische Daten. Ich erinnere mich an ein Treffen, an dem ein Bürgermeister teilnahm und die Ergebnisse vorstellte: „Google Earth war ueine barrierefreie Lösung, um Bilder der gesamten Gemeinde zu erhalten, die uns noch nie eine Firma oder Institution des Staates angeboten hat“. Auf die Frage eines Katasterguru aus den XNUMXer Jahren, dass die Genauigkeit schlecht sei, sind seine Worte in meinen Videos aufgezeichnet: „Diese Leute haben es gelöst, wenn Sie einen besseren Vorschlag haben, schreiben Sie es auf und wir werden es uns überlegen".

Was wir nicht vergessen dürfen, ist, dass die Führungskräfte einfache Tools benötigen, um die Ergebnisse auf zentraler Ebene zu demonstrieren. Es gibt Leute, die niemals ins Feld gehen werden, und sie brauchen grafische Demonstrationen, für die Google Earth zu dieser Zeit unersetzlich war. Es ist von unschätzbarem Wert, einen kml- oder WMS-Dienst zu eröffnen und ihnen zu zeigen, dass die städtischen und ländlichen Grundstücke der Gemeinde vorhanden sind. Das digitale Geländemodell und die Gebäude mit ihren Höhen hängen von vor und nach dem Eintritt in das Projekt ab. Sie sind sich der Genauigkeit nicht bewusst, wissen nicht, wie wir die Methode anpassen, freuen sich jedoch über grafische Ergebnisse und sind damit einverstanden, administrative Engpässe oder absurde mehrseitige Berichtsanforderungen zu beseitigen.

Das Herunterladen der Bilder von Google Earth war eine Schreinerei. Der Wert des Projekts lag in der gemeinsamen Leitung; Es war nicht erforderlich, eine Totalstation oder ein Millimeter-GPS pro Gemeinde zu kaufen. Mit einer pro Gemeinde war es genug, und sie tun dies auch weiterhin, da sie sich nur im Laufe des Jahres abwechseln, um die Umfrage zu verfolgen oder die Ressourcen zu aktualisieren, die sie jährlich als Wiederinvestition des Erlöses und der topografischen Umfrage in Straßenprojekte oder -systeme gebunden haben hydrosanitär.

Wenn Sie sich der Option widersetzen, Google Earth als Referenz zu verwenden, kämpfen Sie nur gegen eine Mauer. Diejenigen, die in diesem Zusammenhang Katasterdienste für die Kommunen angeboten haben, werden mir sagen, dass die Kommunen jetzt nicht mehr für eine äußerst präzise Arbeit bezahlen wollen, sondern für einen Service zur Schulung lokaler Kapazitäten, zum Einsatz kostengünstiger Ressourcen und zur Beratung, damit Entscheidungen getroffen werden können sind richtig.

Und dann ...

Nach all den Jahren muss ich zugeben, dass ich Fehler gemacht habe und von denen ich einen größeren Artikel als diesen schreiben würde. Ich hätte mir gewünscht, dass freie Software ausgereifter ist und uns dadurch einen weiteren Haufen Geld spart. oder dass die Massenkartierung und Kataster für den Zweck geeignet hatte mehr Verbreitung, da es mich weniger gekostet hätte, Praktiken zu erklären, die wir seitdem implementiert haben. Aber auf die Ergebnisse heute beziehe ich mich:

• Das Katastermodell, das auf einer gemeinsamen Verwaltung der Gemeinden beruht, wird von anderen Unternehmen übernommen, nicht wegen seiner Innovationen, sondern aufgrund der gewonnenen Erkenntnisse.
• Anstatt ein Kataster in 25 Gemeinden zu errichten, führte die Erfahrung 89 dazu. Nur um die Skaleneffekte des gemeinsamen Managements zu nutzen und natürlich Google Earth-Bilder als Unterstützung zu verwenden.
• Die Innovation in den lokalen Personal- und Wirtschaftsgegenstücken, wo andere nicht hinschauen würden, hat gezeigt, dass jeder von der Gemeinde investierte Dollar in weniger als zwei Jahren wieder gewonnen und in einem Zeitraum von 10-Jahren sechs Mal mehr Umsatz gemacht hat.
• Die Gemeinden, die ihre Gebiete vollständig abgedeckt haben, aktualisieren derzeit ihre Einkommensquellen aus dem gesamten Gebiet und sie ändern die Metadaten für Genauigkeit, Qualität und Geometrie.

Fast am Ende des Projekts traf ich mich erneut mit den Gurus der staatlichen Institution, die einige Probleme ihrer Aufstände bestätigten, von denen sie bereits Titel vergeben und in das nationale System eingetreten waren. Zuerst sagten sie uns mit autoritärem Ton, wir sollten die erhobenen Karten übergeben. Als wir ihnen eine Adresse zum Herunterladen über WFS gaben, ließen sie uns wie Außerirdische aussehen, und einer der Typen, auf die sie herabblickten, zeigte ihnen gvSIG. Er sagte ihnen, dass sie sie von dort herunterladen könnten, wann immer sie wollten. Seine Arroganz veränderte sein Gesicht, und wir änderten unsere Ironie aus Mitleid bei seinem folgenden Kommentar:

Entschuldigen Sie, Don Golgi, was Sie wirklich wollen, ist, dass Sie uns die Bilder bereitstellen, die Sie von Google Earth heruntergeladen haben.

Alternativen zum Herunterladen von Bildern von Google Earth: Cad-Erde y Plex-Erde. Ich empfehle beides.