In Argentinien werden sie Google Earth verwenden Steuerhinterziehung zu verhindern
Laut einer in AFP veröffentlichten Meldung werden die Steuerbehörden der Provinz Buenos Aires Google Earth nutzen, um nach Konstruktionen Ausschau zu halten, die nicht vor dem Finanzministerium gemeldet wurden.
Für diejenigen von uns, die einst eine Katasterabteilung in einer Gemeinde hatten, ist uns bewusst, dass die Menschen nicht die Gewohnheit haben, sich für ihre neuen Gebäude zu melden. Um dies zu tun, erstellen Sie normalerweise Verbrauchsteuern, die die Person verurteilen, die baut, ohne nach einer Genehmigung zu fragen, oder die, sobald die Konstruktion abgeschlossen ist, die Verbesserungen nicht erklärt.
Wir sind uns auch bewusst, wie unangenehm und teuer es ist, einen Kader von Mitarbeitern auf der Suche nach diesen Steuerverweigerer auf dem Feld zu haben, da sie oft für Bestechung verliehen oder oft teurer sind als das, was erholt wird. Die Existenz von Satellitenbildern mit Details von Pixeln, die kleiner als der Zähler sind, erlaubt es, auf diese Weise die nicht deklarierten Gebäude zu erkennen.
Auf diese Weise können die Besatzungen in geplanter Weise zu den bereits entdeckten Gebäuden geschickt werden, und doch können sie auch dann Steuern erhoben werden, auch wenn sie nicht im Feld besucht wurden; Wir hatten vorher in der Gesetzgebung von gesehen Mar de Plata, Aber einer der Absichten ist, es auf eine allgemeine normative Ebene zu bringen. In der Grafik, ein Bereich der Delta del Tigre
Ich weiß nicht, wo googleearth verwendet werden kann, um die rechtlichen und wirtschaftlichen Katasterinformationen zu erhalten; Ich denke, Spanien nutzt es und es muss für etwas sein. Ich glaube, dass der Mangel an Präzision es daran hindert, es zu benutzen, um den physischen Kataster zu machen; Deshalb denke ich, eine sehr rationelle Nutzung zu tun und Vorteil dieses Werkzeugs nehmen kann überall eingesetzt werden, wird es eine interessante Alternative für Menschen über das Internet Informationen von Interesse zu sehen.
Ich bin zurzeit Katasterleiter in meiner Stadt und sie haben uns ein Kataster in Papier gelassen, aber die Google-Erde in diesem Monat der Arbeit ist ein interessantes Werkzeug geworden, wenn sie kommen, um Zahlungen in Steuern zu fordern; Ich benutze dieses kostenlose Programm, ich lokalisiere das Land und fast immer stellt sich der Steuerzahler heraus, dass er eine Steuer vermeiden wollte.
Und wie sie oben sagen, wenn nicht gut beachten Sie, dass es Inspektion geschickt.
Ich kann sagen, dass der Fehler fast immer Steuer zu entgehen, aber jetzt verbessern wir diese Situation.
Wenn Sie Ideen von Computerprogrammen haben, die für die Verfolgung oder Katasterverfolgung verwendet werden können, senden Sie mir eine E-Mail
Respektvoll stimme ich voll und ganz dem zu, was Fernando über die Nutzung von Google Earth sagt, ein spezieller, entschlossener Zweck, der nicht viel mit der Koordinatengenauigkeit zu tun hat.
Themawechsel möchten die Vorteile Ihres Wissens nehmen.
Ich habe ein Anliegen, und ich hoffe, dass jemand in dieser Gemeinde, die ich beantworten kann.
Gibt es Referenzpunkte in Google Maps (Punktbild), vergleicht man sie mit dem, was Google Earth mir sagt, zeigt mir die Fehlerquote?
Ich komme aus der Stadt Iquique, Chile, und ich bin sehr an diesem Thema interessiert und ich glaube, wenn diese Punkte existieren würden, würde dies die Genauigkeit von Google Earth immens verbessern.
Ich danke Ihnen immens in diesem Forum und Teilnehmer.
Mario
Ich glaube, dass dieses System wichtig ist, wenn jemand Sie stört, ist, dass es einige seltsame Handlung hat qaue nicht quiereb dass offenbart ist, hoffentlich mit diesem ae Programm kann fast sofort lokalisieren, wie Sie durch eine bestimmte Handlung (Diebstahl, Entführung, Tod usw. ,) ist für eine ruhige Familie entdeckt selbst,
Die Idee scheint mir ausgezeichnet zu sein, obwohl ich falsche Kommentare gelesen habe, dass wenn Fehler von 400 Metern falsch sind ... und es mathematisch gezeigt werden kann ... um diese Steuerhinterzieher zu fangen, Google Earth geblieben ist, die ganze Arbeit vereinfacht ist ... die Immobilie befindet sich Überprüfen Sie die Dateien, ob sie registriert und bereit sind. Was können wir noch von diesem vielseitigen Tool verlangen? Und ich wiederhole, um dem Problem näher zu kommen. Das Tool ist gut.
DIE ALTEN INSELN DER KATASTRO DER SUNARP. IQUITOS BENUTZEN SIE DIESE METHODE PA ARMIEREN SIE IHR MOSAIK UND SEHEN SIE, DASS DAS SICHT FEHLT
Soweit ich verstanden habe, hat NIEMAND gesagt, dass die Regierung die Bilder verwenden würde ...
es ist für die PLANUNG ... wir wissen auch, dass sie manchmal Jahre alt sind.
Aber wenn wir durch Google Earth sehr große Gebiete sehen, Gebäude, die in Google Earth zu sehen sind, aber NICHT deklariert werden ... können wir einen Inspektor speziell an DIESEN Ort schicken ... ist das nicht effizienter, als überall hin zu gehen?
dann, wenn der Inspektor überprüfen kommt, ob es richtig und unter Bedingungen ist, was der Boden oder Bau.
Ich fühle mich großartig.
Ich denke, in einem Land, wo Ressourcen knapp sind, und wenn sie die Kontrolle verwendet werden, werden scharf kritisiert (lesen fotomultas, Fahrzeugradarsysteme, Bau von Schwimmbädern nicht deklariert Quinchos nicht gemeldeten und / oder Villen für vakant erklärt Grundstück oder Bau verwenden, etc.) für die Überprüfung der neuen Oberflächen (sicherlich dann durch Vermesser und / oder Inspektoren überprüft wird) erscheint sinnvoll. Ich denke, dass diejenigen, die Haare in der Milch zu sehen ist, weil sie nicht kontrolliert werden möchte.
Vielen Dank für Ihren Kommentar Ben, ich denke, es ist wichtig, was Sie erwähnen, definieren Sie die Relevanz und Qualität der Informationen. Es ist nicht schlecht, Google Earth-Daten zu verwenden, die schlechte Sache ist nicht, den Ursprung und die Genauigkeit zu sagen.
Wenn die Daten sagen, "Erhebungsmethode" = "Foto-identifiziert in Google Earth", wird es reichen ... natürlich die zwanzig Meter Fehler, um zu einem Job zu gehen, der vor Gericht verteidigt wird, was zu wagen ist zu verteidigen ist falsch.
Der Nachteil der Verwendung einer Referenz wie Google Earth besteht darin, dass es keine Konstante in der Genauigkeit gibt, wenn bei Verwendung eines herkömmlichen Stereoskops der Kreisfehler eines Chinographenpunkts 7 Meter betrug ... zumindest war bei Google der Fehler bekannt da es ein Meter sein kann, kann es 50 sein und dort der Grund, warum die Präzisionskonstante nicht gehabt werden kann.
Google Images hat eine ausreichende Auflösung in erster Linie eines großen Teil des illegalen Bau des Territoriums von Argentinien zu identifizieren.
Die Qualität der Georeferenzierung Google erlaubt es nicht, den Prozess der Automatisierung von Gebäuden Identifizierung der nicht angemeldete, sondern ermöglicht eine Operardor indentificar prima-facie verdächtige consutrcciones ausgebildet und dann Feldinspektoren mit sicheren Daten, mit denen heute sendet Konto .
Ich glaube nicht, dass irgendjemand in Catastro darüber nachdenkt, diese Iamgene als Beweis für eine Studie zu verwenden. Sie dienen nur dazu, das Problem anzugehen.
Wenn ich sage, dass eine brauchbare Alternative ist, ich sage nicht, dass es das Beste ist. Nur, dass nach vorn in einem schweren Arbeitsprotokoll, wenn getragen, können Sie Ergebnisse zu niedrig Kosten geben und bieten eine sehr günstig Kosten-Nutzen-Gleichung.
Meine Zweifel sind auf die Fähigkeit oder das Interesse von Catastro gerichtet, ein System von ernsthaften, kontinuierlichen und weitreichenden Arbeiten um diese einfache Anwendung aufzubauen. Höchstwahrscheinlich ist das Hauptziel nur mittelmäßig. Einige Tage lang habe ich Kommentare von Leuten erhalten, die es gelesen haben, in vielen Fällen nicht ohne ein gewisses Problem.
In Bezug auf Fehler georeferenciacion von Imagens, überraschte, dass ich mich in meinem Arbeitsbereich (Küste von San Clemetne zu Pinamar) Überprüfung nicht 50metros und in den meisten Fällen wurde weniger als 20 Meter nicht überschreiten, im Vergleich zu Geodätische GPS-Punkte. Also, wenn der wahrscheinlichen Fehler gemessen und beurteilt, ob dieser Fehler akzeptabel ist APRA nuestor Arbeit, können Sie die GE iamgenes mit UEN Konfidenzniveau verwenden.
Grüße
Grüße
Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass wenn mir jemand eine Antwort auf meine Nachricht schicken kann ... weil man in Rosario (Santa Fe - Argentinien) nicht gut sehen kann ... Ich suche nach Patches oder Ähnlichem, damit ich die Qualität verbessern kann, aber Ich treffe nicht ...
Wenn mir jemand helfen kann, bitte tun Sie dies ... zu dieser Nachricht elcheo7@hotmail.com
Omark Sie voll und ganz zustimmen, ich habe einen Arbeitsplatz hatten, um zu sehen, steigt rustikal (ländliche) Inked über Ortho google earth, dass so schwerwiegende Probleme bei dem Versuch, sie bleiben bei herkömmlichen Georeferenzierung von Orthophotos zu machen, dass eine bessere Nacharbeit kommt.
Es ist erforderlich, dass die Personen, die für territoriale Entscheidungen zuständig sind, über gute geografische Kenntnisse verfügen. Die Google Earth-Anwendung ist einfach ein Instrument, das es uns ermöglicht, Bilder mit hoher und mittlerer Auflösung aus fast allen Teilen der Welt zu sehen, was auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass sie eine Partnerschaft mit der Firma Digital Globe hat (derjenigen, die die hohe Auflösung bereitstellt). Bilder des Quickbird-Satelliten), um ein Marketinginstrument für dieses Unternehmen zu sein und weiterhin die aktualisierten Bilder (die von Google Earth sind es nicht) und in metrischer Qualität zu kaufen, andernfalls bezweifle ich, dass sie das erhaltene Produkt spenden würden Einkommen haben und als "Unternehmen" aufrechterhalten
Ich stimme dem zu, was von ERM zum Ausdruck gebracht wurde, das Projekt der Regierung der Provinz Buenos Aires, hier in Argentinien, erzeugt nichts anderes als das Gefühl, dass das Kataster auf Google Earth basiert. In meiner Gemeinde haben sie beschlossen, nicht in Produkte mit höherer Auflösung, weniger Fehlern zu investieren, und neuerdings, wenn die Provinz ein kostenloses Produkt verwendet. Neben dem Normativen und dem Technischen spielt auch die Budgetfrage eine wichtige Rolle.
Was uns dies zeigt, ist, dass unsere Beamten oft nicht genug Ratschläge zu Entscheidungen erhalten, die mehr als normativ sind, sie sind technischer Art; zumal sich viele Trends im Bereich Kataster und Kartographie nach der Zugänglichkeit zu CAD / GIS-Anwendungen auf die Endprodukte und nicht auf deren Herkunft gerichtet haben.
Was hier als technologische Innovation erscheint, ist nichts anderes als das, was wir in Argentinien „A Patch“ nennen, oder eine prekäre Lösung für eine Situation, die in diesem Fall das Fehlen von Katastervermessungen in der Provinz Buenos Aires ist. Ich glaube, dass die vorgestellte Lösung nicht seriös ist und dass sie nicht gemäß dem transkribierten Text des Katastergesetzes entwickelt wurde, der besagt: „…Alternativen der territorialen Abgrenzung, die ein Maß an Genauigkeit, Zuverlässigkeit und Vollständigkeit gewährleisten, das mit den Messungen vergleichbar ist "
Tatsächlich hat Goggle Earth ein Design, das die Anzeige einer Art von Informationen priorisiert, die an einem unbekannten Datum, unter unbekannten Bedingungen und wer weiß was für andere Dinge aufgenommen wurden. Es ist kein Produkt, das als technisch angesehen werden kann. Ein Kataster mit allen gesetzlichen Bestimmungen, das sowohl die Erhebung als auch die Achtung der Bürgerrechte garantiert, erfordert die Anwendung der Techniken und Qualitätsstandards, die der Erhebung dieser Art von Informationen entsprechen, und keine „Erpressung“ (Argentinien: fahrlässige Improvisation).
Goggle Earth ist ein großartiges Tool und sehr gut, wenn es in dem Kontext verwendet wird, in dem es erstellt wurde. Die Ausweitung seiner Kapazitäten in Länder, die ihm nicht entsprechen, durch ungeeignete Personen führt uns schnell zu völlig absurden Fällen wie dem oben erwähnten "Um zu wissen, wie Arc-View verwendet wird, ist es nicht erforderlich, Kartographie zu kennen".
Grüße EMR
Schauen Sie sich an, was ein Stellvertreter des Generaldirektors des Katasters von Spanien zu sagen hat …“ Darüber hinaus haben Phänomene wie Google Earth nicht nur die Nutzung geografischer Informationen erweitert, sondern tun dies auch kostenlos und auf sehr einfache Weise. In vielen Strukturen traditionelle authentische Krämpfe hervorrufen. Warum traditionelle Luftbildanbieter bezahlen, wenn ein Bild in ausreichender Qualität kostenlos online verfügbar ist? Andererseits, wer ist für geografische Informationen verantwortlich, jetzt, wo sie jeder erstellen und leicht über das Netzwerk verteilen kann?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Komm schon, selbst die Top-Manager des "großen spanischen Katasters" denken, dass Google-Bilder das Allheilmittel sind ... das Ding hat Wohnungen 😯
Hola:
Google Earth-Bilder haben Fehlergrenzen von bis zu 400 Metern… EINFACH ÜBERPRÜFBAR….
Nicht flippant Verwendung Bilder mit einem solchen Fehler für etwas so zart wie es Steuereinnahmen ist ????
Es scheint mir, dass Beamte zu jeder Dummheit fähig sind, solange sie in den Zeitungen erscheinen oder Kommentare generieren.
Oski
PS: Jemand sagte: „Die menschliche Intelligenz ist begrenzt…. DUMMHEIT HAT KEINE GRENZEN!!!! „
Ein Beispiel dafür, warum Google Earth-Bilder nicht für schwerwiegende Probleme verwendet werden sollten ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Nun, nach Angaben von TXus, haben wir vor kurzem einen Job mit diesen Google-Bildern gemacht, und das war für Geocoding-Zwecke, als wir auf dem Feld mit dem GPS gingen, waren einige Straßen fast 30-Meter.
Neben der Genauigkeit, Qualitätsmetriken Orthofotografie, nicht Ortho von Google lässt viel zu wünschen übrig.
Aber es ist wahr, dass die Leute denken, dass Google und seine Bilder das Allheilmittel sind. In einem Kurs, den ich über Kataster genommen habe, erklärte uns der Sprecher, dass für einige Aktualisierungen, insbesondere in Bereichen, in denen sie Orthofotografie hatten, und es eine gab Bau einer neuen Nebenstraße, habe Google-Bilder verwendet ……. Ich wurde überprüft !!! …… nun, das ist das Kataster.
Ich denke, dass es nicht ernst ist, Google Earth in einem Fall zu verwenden, der so wichtig ist wie Catastral-Probleme.
Die Steuerbehörden der Provinz Buenos Aires sollten ihre Luft- oder Satellitenbilder mit Echtheitszertifikat und Datum erwerben. Andernfalls können Bürger, die sich beschwert haben, die auf Google Earth basierenden Beweise vor Gericht widerrufen, da Google Earth die Richtigkeit der von Drittanbietern bereitgestellten Informationen für andere Zwecke nicht garantieren kann.