Vergleich von ArcGIS und Manifold GIS
Es ist einfach ein titanischer Job, der einen manifold Benutzer namens tomasfa gemacht hat und hochgeladen hat zum Forum dieses Werkzeugs. Es erinnert mich an diese Arbeit von Arthur J. Lembo, als er eine sehr systematische Arbeit von machte wie mit ArcGIS und Manifold die gleiche Routine. Mehr als der vergleichende Sinn hat meine Anzahl von Aktionen, die nach Themen getrennt sind, meine Aufmerksamkeit erregt. Dies ist ein sehr lehrreiches Dokument, um Vergleiche von GIS-Tools bei der Entscheidungsfindung anzustellen.
Der Vergleich basiert auf einer Matrix, die die Integration nach Routinen mit normaler Verwendung trennt. Beachten Sie, dass sie nicht auf den Routinen von Manifold basiert, sondern auf denen von arcGIS. Sie werden dann identifiziert, wenn sie von ArcReader, ArcView, ArcEditor oder ArcInfo ausgeführt werden. Rechts wird angezeigt, ob Manifold GIS dies tut oder nicht.
Die Meinungen des Forums sind voreingenommen und etwas sektiererisch, was nicht überraschend ist, da es sich um ein Forum einer bestimmten Anwendung handelt und dasselbe passieren würde, wenn das Forum vom Wettbewerb wäre. Es ist auch nützlich, einige der Philosophien der Manifold-Entwickler zu verstehen.
In dieser Arbeit sehe ich zumindest diese Dienstprogramme:
- Liste der GIS-Anwendung Routinen
- Liste der Bereiche in einer GIS-Anwendung zu prüfen,
- Vergleichen Sie, was macht ArcReader über ArcView, ArcEditor und ArcInfo
- Vergleichen Sie ArcGIS mit Manifold
Letztendlich ist das Dokument nicht schlüssig, da es sich auf den Vergleich konzentriert, der zur Entscheidungsfindung dienen soll. Natürlich ist der Eins-zu-Eins-Vergleich nicht so einfach, zumal ArcGIS auf basiert Basiswerkzeug Und vielfältig extensiones oder spezielle Versionen, die sich an verschiedenen Nischen orientieren. Während Manifold ein Tool ist, das versucht, die von GIS-Benutzern am häufigsten verwendeten Routinen in einem einzigen Tool zu erstellen (obwohl Hat skalierbarkeit) Viele Dinge, die ArcGIS-Erweiterungen enthalten, enthalten sie nicht, aber in vielen dieser Dinge übertrifft ArcGIS das, was es mit all seinen Erweiterungen und vor allem zu einem Preis macht. Sehr niedrig.
Hier verlasse ich die Liste, die ich denke, ist großartig, nur die Header sind, weil jede dieser Routinen mehr als 1,100 Aufgaben enthält und nicht den ursprünglichen Sinn verlieren, den ich auf Englisch lasse.
Karteninteraktion
Karte anzeigen
Datenbearbeitung
Rasterbearbeitung und Vektorisierung
Mobile - GPS-Integration
Mehrbenutzer-Geodatabase-Bearbeitung
Mehrbenutzer-Geodatabase-Archivierung
Verteilte Geodatabases
Räumliche Referenzierung von Bilddaten (Georeferenzierung)
|
Datenmanagement
Attributvalidierung
Topologie
Netzwerke
Lineare Referenzierung (Routen)
Metadaten
Geoprocessing Coverage
Geoprocessing
|
Obwohl die Arbeit gemeinsam von Forum Benutzern abgeschlossen werden, hier kann man den Download komplettes Archiv
