Trimble kauft Ashtech; könnten wir erwarten

Die Nachrichten waren nicht sehr überraschend, in diesen Zeiten, dass die großen Unternehmen ihre Konkurrenten kaufen, sie verschmelzen und zerfallen in Stücke; Aber es ist sicherlich bestraft uns zu denken, dass es passieren könnte passieren mit der Firma, die die Ausrüstung, die wir verwendet haben, oder wir waren im Plan zu erwerben.

Meiner Meinung nach und eines guten Freundes, mit dem wir das Thema geteilt haben, ist es nicht zu beunruhigen. Sie sind Folgen der Globalisierung und der unvermeidlichen Verschmelzung von kartografischen Datenerfassungs-, Verarbeitungs- und Servicetechnologien. Nichts damit zu tun, wie sie in diesem Vergleich waren Tachymeter (60 von 11 Marken). Die Wahrheit ist, dass die Konkurrenz (abgesehen von chinesischen Technologien) in drei großen besteht:

• Europa (Leica)
• Japan (Topcon)
• Vereinigte Staaten von Amerika (Trimble)

Aber jeder von ihnen stammt aus einer so langen Geschichte, dass sie widerspiegeln, wie Bauingenieurwesen, Kartographie, Photogrammetrie, Topographie, GIS und Transport als nahezu untrennbare Disziplinen zusammengekommen sind. Die Entwicklung von CAD / CAM / CAE-Technologien, Computern, Gadgets Internet und in einem ziemlich interessanten Trend hinzuzufügen.

für Leica (Schweiz) ist der Erbe jener Wild-Geräte, die wir an der Universität verwendet haben und deren Geschichte seit 1819 mit der Herstellung der berühmten Leitz-Kameras verbunden ist. Zusammenfassend hatten sie die Akquisitionen im Bereich Photogrammetrie und Fernerkundung im Jahr 2001 ERDAS und LH Systems und 2007 ER Mapper, Ionic und Acquis gekauft.

Jetzt Hexagon AB (Schweden) ist der Besitzer von Leica, wie Geomax und vor kurzem auch gekauft Intergraphs (2010).

für Topcon (Japanisch), stammt aus dem Jahr 1932; im Jahr 2000 kaufte Topcom Javad; KEE im Jahr 2006 und Sokkia im Jahr 2008. Der nächste Schritt könnte ein chinesisches Unternehmen sein, das in unserer Umgebung wenig bekannt ist, dessen globales Wachstum jedoch Topcon absorbieren kann, das in einigen Anwendungsbereichen begrenzt war.

Und wenn TrimbleAuf dieser Seite der Welt ist es jünger (1978), aber mit der Aggressivität nordamerikanischer Unternehmen. Es hatte Wurzeln bei Hewlet Packard; 1990 trat Datacom in das Paket ein, im Jahr 2000 kaufte es Spectra Precision und TDS, 2003 Nikon; im Jahr 2004 MENSI, GeoNav; im Jahr 2005 Pacific Crest, MTS und Apache Technologies und Applanix.

2006 dann kaufen APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian und die Liste geht weiter ... einschließlich unter den letzten Definiens Der Kauf von Ashtech im Jahr 2010 ist also nichts weiter als eine Neuerwerbung -natürlich ohne Magellan hatte sie bereits verkauft-.

Diese Prozesse töten normalerweise keine innovativen Technologien, aber sie töten diejenigen, die veraltet sind. Trimble kauft Ashtech, um die Wettbewerbsfähigkeit von Spectra Precision zu steigern und nicht um die BLADE-Technologie zu töten, wie ich bisher verstanden habe. Wir werden später sehen.

„Die Kombination des breiten Portfolios von GNSS-Produkten von Ashtech mit dem globalen Vertriebsnetz von Spectra Precision kann Vermessungsingenieuren aufregende neue Möglichkeiten für optimale Effizienz bieten.“

Damit wird klar, dass wir den Mobile Mapper 6 von Magellan nicht mehr sehen werden, sondern nur noch die neue Linie Mobile Mapper 10 und Mobile Mapper 100. Zum MM100 bereits Er hatte einen Blick genommen vor ein paar Tagen bietet es 40 cm in der Navigation und weniger als 10 cm mit Nachbearbeitung; während der MM10 viel kleiner ist, aber für ländliche Katasterzwecke stark vermarktet wird:

Es wäre notwendig zu sehen, aber Sie müssen sich nur ein Gerät von 1,500 US-Dollar oder weniger vorstellen, wenn WindowsMobile geöffnet ist, Kamera, GIS-Software und Nachbearbeitung vorhanden sind und Sie ein Datenerfassungsprogramm für Stationen mit Bluetooth zusammenstellen können. Eine mächtige Waffe gegen 2,400 US-Dollar oder mehr, die ein Stationssammler ohne die Möglichkeit von GPS-GIS kosten würde. Nichts mit dem Einfachen zu tun Mobile Mapper 6, obwohl es RTK unterstützt; Nach einer Weile konnte mit dieser Hardware und der SSF-Software von Sokkia ein Stationssammler erstellt werden

Wie die Seite Promark 3 Was zum Verschwinden verurteilt ist, werden wir nur Promark 100 und Promark 200 sehen. Der Unterschied zwischen dem zweiten und dem ersten besteht darin, dass der PMK200 mit doppelter GPS-Frequenz oder GLONASS und GPS auf einer Frequenz arbeitet. Seien Sie vorsichtig, es kann GLONASS nicht mit doppelter Frequenz halten.

Aber zwischen GLONASS / Einzelfrequenz-GPS und Zweifrequenz-GPS würde ich die zweite Option bevorzugen -zumindest in den amerikanischen Tropen, dass es so viele Alternativen-.

Sowohl Promark als auch Mobile Mapper 100 sind Teams mit derselben Hardware und Software. In gewisser Weise sind sie skalierbare Teams, eine Frage der Konfiguration, beginnend mit einem MM100; Dann können Sie die externe Zweifrequenzantenne kaufen (dort gibt es einen Promark). Wenn Sie mehr wollen, können Sie die geodätische Software des Kollektors und dann des RTK integrieren und haben ein enormes Team.

Hoffentlich ist der Kauf für das Wohl aller.

Sechseck

Trimble

Topcom