MapBuilder hingibt ... another
Es ist schmerzhaft zu sehen, wie interessante Projekte ihre Kleider zerreißen und akzeptieren, dass sie in Rente gehen ... erst vor ein paar Tagen wir erwähnt die Schwäche der Projekte nicht mit einem aggressiven Marketing-Plan, die Nachhaltigkeit verbunden.
Es ist nicht genau der Fall von MapBuilder, einem im Dezember von 2003 geborenen Projekt mit guten Ergebnissen, das angekündigt hat, dass es eine endgültige stabile Version herausbringen wird, aber nicht in der Lage sein wird, das Projekt so fortzusetzen, wie sie es getan haben. Seine größte Integration war mit Openlayers, Wer scheinen das Geschäft zu verstehen; Obwohl jetzt für MapBuilder ist nicht so einfach, das Tempo der Entwicklung zu folgen.
So machen Sie eine Korrektur, es ist nicht, dass sie das Handtuch werfen, sondern sie ändern das Modell der Zusammenarbeit verlassen OpenLayers die Rolle in der Reihenfolge der besseren Vorteil der Ressourcen.
Dass Tat Mapbuilder tut gut
Die größte Errungenschaft dieses Projektes war es, eine Anwendung unter Lizenz LGPL zu schaffen, die ohne viel Komplikation erlaubt, Dienste von Client-Karten für Internet unter Transformation und XML-Rendering unter einer AJAX-Umgebung zu erstellen. Nach vielen ist das vereinfachte Model-View-Controller (MVC) -Modell relativ einfach zu bedienen, aber vor allem mit sehr wenig Anforderung an den Server.
- Kartendienste können GML, WFS, GeoRSS und Google Maps enthalten. Aber mit seiner Integration in OpenLayers kann auch eine Verbindung mit Yahoo, Virtual Earth und Multimap führen
- Es unterstützt die Veröffentlichung von Daten über WFS ... einschließlich Transaktionsdiensten (WFS-T)
- Dienste können mit Web Map Context (WMC) und Open Web Services Context erstellt werden.
- Es ist kompatibel mit mehreren OGC-Standards und ist ein Projekt, das OSGeo Er betrachtete einen Absolvent
Heu Einige Beispieleplos sehr gut gemountet, da es ihm gelungen war, seine Funktionalität in einige Versionen von Firefox (etwas älter), Internet Explorer und Mozilla zu integrieren ... so dass seine Einschränkung letztendlich nicht die verrückten Änderungen von Google und Microsoft an ihren Browsern verfolgte Wir sind mit der traurigen Realität auf der Straße gelandet:
„Es ist schwierig für jemanden, kostenlos etwas Gutes zu entwickeln“, nicht weil es nicht möglich ist, sondern weil alles in diesem Leben Geld kostet… sogar Zeit.
Das schwerwiegendste Problem ist, dass es wie bei dieser Anwendung mehrere gibt, so dass wir mit viel Zweifel und Bedauern in der Hoffnung bleiben, dass jemand es zurücknimmt… auch wenn es jemand sein muss so schlecht die fertig Marketing.
Es ist klar, dass die Version von MapBuilder möglicherweise das letzte Mal gewesen sein, aber von der Seite des Openlayers kann nachhaltigere Kontinuität bieten.
Via: James Fee
Nun, das Lesen aller Ruhe die ursprüngliche Anmeldung auf der Seite MapBuilder, scheint es nicht aufgegeben zu haben, aber sie entschieden hat, mit Open Layers Projekt mit gemeinsamem Code, Entwicklern und eine Anzahl von Benutzern von einem Paar vor fusionieren Jahren. In der Tat war das Verhältnis zwischen den beiden Projekten sehr groß und hatte MapBuilder Openlayers als Rendering-Engine entschieden. Und ich sage, dass eher eine Fusion zwischen zwei Projekten, anstatt das Scheitern einer von ihnen, weil die Entwickler mayoríade parce MapBuilder in Openlayers integriert werden.
Schließlich denke ich nicht, dass diejenigen, die Software vermarkten, "schlecht" sind, es ist nur ein anderes Produktionsmodell.
un saludo
Nun ... ein Freund, der an einem IDE-Kurs in Frankreich teilnimmt und ein Projekt auf Map Builder eingerichtet hat, sagt mir, dass seine Lehrer erwähnt haben, dass MapBuilder fortgesetzt wird ... und dass er dem ersten Beitrag, den er liest, nicht glaubt.
Wie glücklich ich bin, so erwischt zu werden ... auf jeden Fall, danke für die Klarstellung ... Ich habe einige Korrekturen am ursprünglichen Standpunkt vorgenommen
mmm Ich bin nicht ganz einverstanden.
Wenn Sie Camerons Ankündigung in Bezug auf den Rückzug der MapBuilder lesen sehen Sie, es ist nicht gerade eine verlorene Schlacht, sondern ein Umpositionierungsvorhaben.
MapBuilder dauerte länger ein Code-Sharing mit Openlayers Entwickler-Communities und sowohl Zeit seit FOSS4G Lausanne arbeitet zusammen hatte (2006). wenn sie zusammen waren, teilen Code Deshalb und Openlayers ist eine größere Basis von Entwicklern zu erwerben, ist es logisch, dass MapBuilder Gemeinschaft auf, die Openlayers verbindet.
Ich denke, auf jedem Fall ist ein Erfolg für OSGeo Lage, Berichterstattung im Rahmen dieser beiden Projekte zu haben, weil sie das Vertrauen zu den Menschen von MapBuilder gegeben haben OL zu arbeiten. Lesenswert des Konversations-Thread in der allgemeinen Liste des OSGeo, wo ich denke, das ist am besten geschätzt wird.