Der langsame Fortschritt der CAD-Integration - Kosten

Nach dem Tod SAICICMehrere mexikanische Programme übernahmen diesen Markt und bildeten einen der technischen Bereiche, die zuerst automatisiert wurden. Ich erinnere mich, dass ich manchmal den Kostenkurs unterrichtete und es notwendig war, verschiedene Anwendungen (die damals verfügbar waren) zu testen, wie z NewWall, opus, Champion und Neodata. Letzteres schien mir besser zu sein, obwohl es mich störte, es nicht in meinem Land vertreiben zu können, weil es eine Woche in Mexiko erforderte; Abgesehen davon, dass ich nicht das Geld hatte, schien es absurd zu lernen, ein Programm zu benutzen, das ich bereits zu benutzen wusste. Im Moment macht Opus mich darauf aufmerksam, in letzter Zeit macht es in AdWords genug Lärm, um mich zu beißen, um jeden Tag eine Überprüfung dieser zu machen ... aber bezahlt 😉

Vorerst haben freie Bewertung ist die alte Geschichte vom barmherzigen sie getan und warum diese Programme sowohl mit CAD ihre Integration kosten.

die Notwendigkeit,

Eine Baufirma, die die Ausschreibungsunterlagen für ein 8-stöckiges Gebäude zurückzieht und zwei Wochen Zeit hat, um ihren Vorschlag zu formulieren, könnte die Zeit von drei Ingenieuren für die Berechnung der Mengen im Notizbuch verwenden und die Stückkostenblätter in Excel ungefähr definieren Kostenüberschreitungsfaktoren und machen Sie die fairste Schätzung. Aber wenn die Angebote einmal eingereicht werden, können sie einen Tag lang einen neuen Vorschlag neu formulieren, und es würde sicherlich ernsthafte Schwierigkeiten geben, ihn richtig zu machen, ohne Albträume über die wahrscheinliche Fehlerquote zu haben.

Wesentliche

Dabei solche Programme wie oben, alle Kinder von SAICIC das gleiche tun, Datenstrukturen von den Eingängen zu erstellen:

• Materialien
• Arbeit
• Zulieferungen
• Maschinen
• Werkzeug

Dann sind sie bereit Chips Kosten Basiseinheit zu bauen (Grund-), Die dann in die Gebäudeelemente integriert (integriertDiese werden in thematischen Haushaltslinien gruppiert), (Abflüge) Und schließlich passen sie den Bedürfnissen eines wirtschaftlichen Vorschlag gemäß (Chapters). Diese Logik von indizierte Matrix Es ist das gleiche, die alle einen Schritt auf den Baum implementiert haben Projekte, zusätzlich hat angepasst wachsenden Anforderungen wie die Definition von wirtschaftlichen und anderen Faktor Anforderungen variieren je nach Land überrannt, aber haben es geschafft, zu parametrieren (und nicht weniger) Bereichen.

Ich erinnere mich, dies zu tun in Lotus 123, starb aber sehr lehrreich Kontinentaldrift zu verstehen, hehe, meine Geduld.

Goodies

Als nächster Schritt werden die integrierten Programme Add-ons an den Basismodul Stückkosten, Management Schätzungen für die Wiederherstellung nach dem Bau begannen, ein Modul zur Zeit mit kritischem Pfad der Planung, Bestandskontrolle und einigen weiteren Module für die Verwaltung Finanz - Management.

Integration mit CAD

Die beste Leistung, die in grafischer Integration angesehen werden kann, obwohl es sehr primitiv gewesen ist, können wir zwei Anwendungen gemacht Neodata erwähnen:

Die Berechnung dynamische Größen

Obwohl die Form durch Attribute ziemlich archaisch ist, kann sie als eine gute Konzeptualisierung des Bim (Building Information Modeling) angesehen werden, das in letzter Zeit in Mode kommt. Der beste Vorteil ist, dass das Budget "semi-dynamisch" gehalten werden kann, sodass beim Ändern der Pläne eine Änderung des Budgets generiert werden kann, wenn Sie möchten. Gut ist auch die Anwendung auf Stahlteilen, die früher oder später dem Baumeister und dem Stahlbewehrungsunternehmen Kopfschmerzen bereiten wird.

Theming Attribut

In einem seiner Module „Wohnungsmarkt“ genannt, integriert Neodata eine primitive SIG, wo Sie viele von staatlichen Kauf oder Solvenz malen kann.

Abschließend

Ich würde gerne mehr sagen, aber es gibt nicht viel anderes zu sehen, nicht dass es nicht existiert, sondern dass seine Verwendung populär geworden ist. Es ist kompliziert, einen Grund zu finden, warum dies nicht viel Fortschritte gemacht hat. Es ist nicht das Extrem des GIS für die gemalten Karten und deren Trennung vom genauen CAD. Wir können auch nicht leugnen, dass dies eine überflüssige Notwendigkeit ist. CAD / CAM und spezifische Kostenprogramme für AEC haben so viele Märkte.

Auf der Suche nach einem Grund kann ich mich nur darauf beziehen, was ich in meinen Cappuccino-Momenten mit denen abgeleitet habe, die in C # rauchen. Ich erinnere mich, dass wir mehr als einmal ein visionäres Projekt auf diesem Gebiet an der Tafel gelassen haben. Während IntelliCAD und DataCAD haben versucht, wir kommen zu dem Schluss, dass das Problem die Nachhaltigkeit der Entwicklungen aufgrund der Instabilität des am weitesten verbreiteten Vektorstandards ist (sie kosten viel und halten wenig). Obwohl das dgn von vielen als robuster erkannt wird, ist das dwg besser bekannt und das dxf ist ein Geist, den jeder heiratet, um einen untreuen Austausch zu erreichen.

Wenn sich dies nicht ändert, bleibt dieser Traum der Albtraum, den Quantity Takeoff durchgemacht hat. Obwohl er so alt wie Eagle Point ist und in den Händen von AutoDesk liegt, ist er nur für die USA verfügbar. Es ist merkwürdig, dass einige Mengenabnahmefunktionen in Civil 3D integriert sind, aber wir haben nur sehr wenig implementiert gesehen.

Wir hoffen, dass die Konsolidierung des Bim - Kriteriums, das jetzt in das GIS und in das integrierten Arbeits von AutoDesk - Bentley kann den Standards mehr Stabilität verleihen; Dies sollte die Entwicklung besserer Anwendungen in diesem Bereich motivieren ... nachhaltig.